打开网易新闻 查看精彩图片

在杜兰特与库里的组合拿下2连冠后,有不少的球迷都认为杜兰特+库里的“王炸组合”已经超越詹姆斯与韦德成为新世纪第二强的二人组仅次于湖人OK组合,但这样的观点就是仁者见仁智者见智,在美国媒体的排名中杜兰特与库里的二人组其实算不上强悍,因为勇士队不仅仅是依靠这两人组合致胜的球队,他们有四巨头,追梦-格林与克莱-汤普森在勇士队中都有着举足轻重的地位,在8月11日,美国媒体the nba ace对历史12队二人组进行了简单的排序。

第十二组:斯托克顿&卡尔马龙

打开网易新闻 查看精彩图片

昔日的犹他双煞仅排第12真的让人有些意料不到,因为斯托克顿是历史助攻王,后场防守悍将,生涯9次助攻王+2次抢断王,而卡尔马龙是两届MVP,历史得分榜第二的球员,这两人仅排第十二,或许是因为他们一生无冠造成的,马龙季后赛疲乏也是一大要因。

第十一组:杜兰特&库里

打开网易新闻 查看精彩图片

没错,被中国球迷誉为新世纪第二强二人组的杜库仅排第11,杜兰特与库里已经取得了2个总冠军,且两人都是MVP,但却排位不高,究其原因就是勇士队有四巨头,杜兰特与库里虽是核心,但他们需要仰仗克莱与追梦,所以这两人的统治力并不是很厉害。

第十组:杰里-韦斯特&张伯伦

打开网易新闻 查看精彩图片

张伯伦在生涯末期逐渐转型为一个防守型大杀器,他场均就拿20分左右,但他要贡献超过20个篮板球,他知道他必须要牺牲数据才能帮助球队走向胜利,最终他帮助韦斯特拿下了一个总冠军,71-72赛季张伯伦也拿下了生涯唯一的FMVP,那时候的湖人就是依靠韦斯特与张伯伦的一内一外。

第九组:皮尔斯&加内特

打开网易新闻 查看精彩图片

美联的这组排名争议还是颇大,因为加内特与皮尔斯竟然能排到第九压制杜兰特与库里?加内特与皮尔斯当时的绿凯也要仰仗雷阿伦与隆多,若没有雷阿伦的得分能力与后场防守能力,隆多的组织进攻能力,绿凯也无法成为07-08赛季的NBA总冠军,所以我认为皮尔斯与加内特无法排在第九,他们应该排在第12.

第八、鲍勃-库西与比尔-拉塞尔

打开网易新闻 查看精彩图片

库西跟随拉塞尔拿下了6个总冠军,拉塞尔则有11个总冠军,这两人的内外线联手统治了当时的联盟,不过那时候的联盟竞争不足,导致这两人的统治力很不客观。

第七、朱利叶斯-欧文&摩西-马龙

打开网易新闻 查看精彩图片

欧文与马龙都是MVP球员,欧文4个MVP,摩西-马龙3个,这两人的锋线组合在82-83赛季帮助76人拿下总冠军,当时马龙场均24.5+13.5+2盖帽,欧文场均21.4分6.8篮板3.4助攻1.8抢断1.6盖帽,可以说傲视联盟的组合。

第六、拉里-伯德&麦克海尔

打开网易新闻 查看精彩图片

伯德与麦克海尔一同拿下了3个总冠军,当时绿凯就是以这两人为核心打造的阵容,伯德的全面与麦克海尔的防守,伯德是NBA历史上最全面的小前锋,生涯场均24.3分10篮板6.3助攻1.7抢断0.8盖帽,冰箱则是17.9分7.9篮板1.7盖帽。

第五、詹姆斯&欧文

打开网易新闻 查看精彩图片

谁也想不到詹姆斯+欧文竟然能力压摩西马龙+朱利叶斯-欧文的组合~凯里-欧文根本就不是MVP级别的球员,他生涯场均最高分才25.5,他的组织能力与防守能力都不足,除了单打很强外几乎没有什么特点,他完全是依靠詹姆斯的强大,拉到了第五的位置,詹欧排第五,争议也颇大。

第四、科比&奥尼尔

打开网易新闻 查看精彩图片

科比与奥尼尔才第四呢....之前美联都称OK组合是新世纪以来最伟大的二人组,他们一同拿下了三连冠,当时的奥尼尔如日中天根本无法防守,但这样的组合只能排在第四,真的让人感到很吃惊。

第三、詹姆斯&韦德

打开网易新闻 查看精彩图片

谁能想到詹韦能力压OK?詹韦之前是被评选为新世纪最强二人组第三的,根本没有杜库与OK的统治力,但这一切the nba ace把詹姆斯与韦德排到了第三的高位,或许是因为詹姆斯与韦德极具有冲击力的二人组在联盟已经看不到了。

第二、乔丹&皮蓬

打开网易新闻 查看精彩图片

这份榜单最具争议的地方,乔丹+皮蓬竟然是历史第二强的组合?乔丹是公牛的核心,公牛的阵容是围绕乔丹打造的,皮蓬是公牛二当家,像罗德曼、库科奇、科尔这些人都是角色球员,公牛真核心就这两人,他们一共拿下6个总冠军,两个3连冠竟然不是第一?

第一、贾巴尔&魔术师

打开网易新闻 查看精彩图片

乔丹与皮蓬一共拿下6冠第二,魔术师跟贾巴尔拿下5冠第二?难道是因为皮蓬没有拿下过MVP?而魔术师+贾巴尔一同拿下9个MVP的缘故吗?虽然showtime湖人的确在当时很有统治第五,魔术师与贾巴尔的二人组也很强,但真的能跟乔丹与皮蓬相提并论吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

大家认为the nba ace这份历史12队最强二人组的排序问题是不是很大?大家认为这份榜单应该如何排序更加合理一些?