第一，八国联不是2000人，而是3万多人，最后增加到5万

其中日本就出动了2万人，其他军队出兵1万多人。

而在平津一线的清军，约七八万人。

就兵力来说，满清没有绝对优势。

第二，太平天国不过是农民军

即便最为西洋化的李秀成军，也不过是花钱购买了部分洋枪和洋炮而已，完全不可能和洋人正规军相比。

在数量不是相差极大的情况下，李秀成的太平军（最骁勇善战的），往往被华尔、戈登的洋枪队和常胜军击溃。

而洋枪队也好、常胜军也罢，不过是模仿洋人正规军的低劣山寨而已。

可见，太平军的战斗力，和洋人正规军还是有巨大的差异。

实际上，即便太平军精锐大军，火器装备率也不过一半，其余仍然需要手持大刀长矛作战。

这些手持冷兵器的太平军，如果遇到洋人正规军，根本就没有作用，完全是刷战绩的。

第三，太平天国的实力，无法和列强相比。

太平天国冲击量，不过是战局江苏、浙江、安徽、湖北、江西各一部而已。

太平军的地盘，基本都处于和清军的来回交战中。

这种地盘，无法提供稳定的税收和粮食，以此为生的军队自然战斗力不强。

但列强的军队不同，一切后勤物资尤其是武器装备，都是相当充足的。

八国联军奉行所谓兵马未动，粮草先行，甚至最初西摩尔那只2000多人的部队，其实就是为八国联军打通后勤线的。

况且，列强都背靠强大的帝国，绝非太平军可以相比。

第四，清军虽打败太平军，也不算是新式部队。

清军打败的只是农民军，介于清军正规军和民兵之前的太平军，胜之不武。

而即便是湘军或者淮军，也远非是什么西洋部队。他们只是使用了一些洋枪洋炮（当然还有抬枪劈山炮之类老古董），而训练、战术、后勤全部是老一套。

以步炮协同来说，极烂。再说后勤供应，也是很差。

尤其军官，完全不懂现代化战术。

清军当时的所谓一半冷兵器，一半火枪，配合少量大炮的战术，遇到洋人立即溃不成军。洋人首先用大量炮兵压制，击溃清军炮兵，然后大量杀伤清军士兵。

随后洋人士兵攻击，清军已经伤亡逃走不少，剩下的部队又有一半是冷兵器，无法还击，最终火力往往是列强十分之一，完全被压制，自然会败了。

其实说来说去，清军打败太平军，没有什么值得自豪的。同样道理，八国联军打垮老式清军，也没什么了不起的。

八国联军回忆，一路最艰苦的战斗，是和满清的新式陆军，也就是按照部分洋人模式训练的部队。