很多人看来，统率三军的解放军总参谋长是如何的威风凛凛、军权在握。实则不然，真正能够指挥得到下级部队的不是参谋长，而是参谋长同一级别的军事统帅，参谋长只不过是执行传达统帅的命令罢了。世界各国军队的组织都有自己的特点，就是中共部队，在各个时期各支部队的人员班子配备也不尽相同，参谋长的地位权力远不像想象中的那么高。

司令,政委,副司令,副政委和参谋长的官位谁的比较大.各负责什么?谁管的比较多?

以一个军区为例，军区司令一把手，同时他其实是军区内陆军司令，这是实质上的职务，法律条文不是这么写的。

政委，二把手，主管政工，我不是军人，但是从地方政府来看，我觉得，政委主要在升官上有话语权，因为政治部应该是归政委管的，军队的政治部有点类似地方的组织部和纪委的集合体，也就是说，政委某种程度他可以让一个人下去，也可以让一个人上来，但他对军事主官没什么控制。

几个副司令，以靠海的军区为例，应该有三个副司令，分别主管海空二炮，其实就是各兵种司令，小编看了许多将军简历，基本上没有跨兵种的，所以主司令可能也不能跨兵种下命令。

参谋长，情报，作战计划，后勤等等都归他管，特种部队应该也归他管，或者说接触比较多，因为现在越境作战一般都是满足总参情报部的需求，如果总参情报部让一只特种部队配合他们，参谋长很可能起桥梁作用。

战时军事主官应该有临机专断的权利，因为古往今来战争就是如此，另外，政委的权利其实也是打折扣的，因为一个人的升降往往靠常委会表决，也就是说是靠自己上司的政治搏弈，不过军事主官一般都会给政委面子，因为政委象征党。

没有谁管的比较多，副司令也不是权利就小，一般副司令都有分管，到军区一般就是实质的兵种司令，直白的说，空军出身的军人不可能担任军区司令，他最高做到军区副司令，分管军区空军，就是这个意思，其实他就是某军区空军司令，你说他权利小吗？

军区司令与总参谋长哪个军事权力大?

同一军区的司令员、政委、参谋长的军衔区分如下：第一，根据中国人民解放军的建制规定，团级以上（含团级）单位，应设政治委员一职，简称政委，为同一级别部队的政治首长，一般政委兼任同级军事单位的党委书记。

同样，根据人民解放军的编制规划，军区设置如下，地区一级设置军分区、省级设军区，省区军之上就是大军区。 根据上述原则，我们可以确定，同一军区的司令员和政委应该是同样级别的，一般来说，军分区司令员和政委，级别应该为正师职，军衔应该同样为大校；

省军区的司令员和政委应为正军职，军衔为少将；大军区司令员和政委为正兵团级，基准军衔为中将，当然了，按照军衔晋升规定，资历到一定层级的大军区司令员和政委的军衔也可以为上将。

至于各级军区的参谋长，按照级别应该是同级军区的副职待遇，是同级军事单位的机关首长。因此，军分区的参谋长为副师级，按照资历的不同，军衔可以是大校，也可能是上校；省军区的参谋长为副军级，军衔按照资历的不同，可以为少将，也可以为大校；

大军区参谋长为副兵团级，军衔按资历不同，可以为中将，也可以为少将。 综上所述，同级军区的司令员和政委的军衔基本上应该一致，但是，在大军区的层次上可能出现上将和中将的区别，其主要原因是因为个人任职资历不同。

原则上担任大军区级的基本军衔为中将，只有担任五年以上大军区正职的人才有资格晋升上将。 而参谋长是同级军区副职，比同级正职的军衔自然要低。 至于同为司令员、政委和参谋长，就要看其任职单位的级别了。

参谋总长和大军区司令，谁的级别更高？

从表面上看，都是军委委员，一样大。

但要注意几个细节：

1，现行军衔条例中是将总参谋长和总政治部主任专门列出，规定编制军衔为上将。而此条例出台时，海军司令、政委尚为正大军区职，编制军衔为上将、中将，只不过后来海军司令为军委委员，才按条例必为上将；

2，副总参谋长是正大军区职，而海军副司令是副大军区职。

讲上下级关系，是总参谋长大。讲实权，军区司令大。中国的总参谋长形同虚设。没有实权。