8月11日，辽宁沈阳发生了一起令人哭笑不得的交通事故，一只狗突然蹿出把驴咬了，驴受惊后抬起前蹄乱踹，狗躲过了，旁边的奥迪A8L却遭殃了，被驴子踹出了一个大坑，保险公司说修车费用预估得10万元左右。

狗把驴咬了，驴把车踹了，汽车车主怪驴，驴主人怪狗，狗主人：狗我不要了！

交警初步判定驴负全责，驴主人不干了，称狗才是祸首，狗主人也得出来担责。但又有目击者称，其实是奥迪车主先按喇叭了，把狗吓得跑马路上的。到底责任在谁？

报道一出网友纷纷留言，觉得这个案例完全可以放入司法考试中去~

网友@yangxvbadi：驴作为驴车驾驶员，未取得驾照及驴车行驶证违规上路，而驴车又属于拖挂车辆违规在城市主干道行驶，驴车所有人和驴车驾驶员承担主要责任。而狗作为非机动车辆擅自在机动车道行驶承担次要责任。

也有网友说，狗吓驴后驴踢坏豪车，史上最烧脑案件，责任到底给谁？谁来赔钱？我觉得狗主人占80%责任，因为遛狗不拴绳子；驴子20%责任，奥迪车主无责任，谁开车不能按喇叭啊。

网友@一晃-17：驴子是别人的生活来源，而且是有绳子系着的，狗是没管束乱跑还咬了驴子，如果如此判责，那么在地铁站把人推进轨道被列车倾轧，事故就是列车的责任了？推的人说：我只是推了一下人，伤害列车造成的。

网友@面朝大海200305：这个责任判定可能只有到法院去认定了，奥迪车在该路段是否违反禁鸣规定，狗主人遛狗没拴绳，驴车进入闹市马路是否违规，都是划分责任时需要考虑的。

公说公有理，婆说婆有理，如今车越来越多，宠物也越来越多，宠物和车撞上了，首先要明确一点，动物在法律上属于动产，其饲养人或管理人是有看护和管理责任的，一般来说动物造成他人人身过财产损害，往往是由于看管不当所致，饲养人或管理人有不可推卸的责任。

如果只是驴把奥迪车给踹了，交警在划分驴全责，哦不是，是驴主人全责的情况下，那么驴主人承担全部赔偿责任是合理的。谁叫你把驴赶上马路，又不好好看着，好巧不巧的，踹的又是豪车呢？

后来不知怎地，又跑出来一条狗，说是狗把驴给给咬了，所以驴才踹了车，那么问题来了，如果狗咬驴、驴踢车之间因果关系属实，这时候侵权责任如何划分呢？根据法律规定，被侵权人有权在驴主人或狗主人之间选择一个主张赔偿。

爱狗人士不服了，凭啥呀？又不是我们家狗子把车啃成那样的。

第三人过错导致动物侵权的情形下，法律就赋予了被侵权人这样的选择权，如果驴踢车真是狗造成的，狗主人就是看管不力，明显存在过错。如果驴主人先赔了，事后可以找狗主人追偿。

再来，狗是在奥迪车鸣笛后才惊慌失措，把驴给咬到的。问题的关键在在当时的情景下奥迪车鸣笛合不合法，如果符合交通法规，那么鸣笛把狗激到了，还是狗主人看管不力的原因。如果那路段禁止鸣笛，那就有意思了，被侵权人就是存在重大过失，驴主人和狗主人都在被侵权人过错的范围内减轻责任，至少钱不用赔那么多了。