爱板网供稿
自从国际电商巨头亚马逊突发奇想捣鼓出第一款智能音箱 Echo大火之后，犹如打开一扇泄洪闸门，后继者如洪水猛兽般蜂拥而至，无论国外科技巨头诸如谷歌、苹果、微软等，还是大家所熟知小米、阿里、京东、腾讯等国内互联网公司，都相继推出推出自家智能音箱产品，而且有的已经迭代或者推出多款产品。如今的智能音箱市场可谓相当火爆，2017年全球智能音箱销量达3200万台，而在今年第一季度，销量就达到920万台，作为全球智能音箱双巨头：谷歌和亚马逊，在第一季度销量分别同比增长了709%和102%，从这里我们不难看出，虽说第一款智能音箱在四年前就已问世，但智能音箱的真正爆发是最近两年，特别是近几年人们对人工智能追捧已到了无以复加地步，但凡和人工智能蹭点边的产品或技术，都受到不少人追捧，智能音箱的火爆正是人工智能噱头加持，加上售价上亲民，普众尝鲜的兴致就被提了上来。
众厂商对智能音箱这个突然起来风口怎么看，既然是风口，宁愿试错，也绝不放过。
虽说，目前智能音箱并不能凸显人工智能技术发展成果，甚至有些“智障”，但这并不妨碍我们对人工智能这种前沿科技的希冀，而智能音箱作为门槛最低（技术门槛低、价格低、操作难度低）的人工智能产品，所具备语音交互、听歌、出行、天气预报、购物、智能家居控制等功能，最大限度满足我们在日常生活场景上应用需求，所以对于目前还处于发展初期的AI技术来说，入手一台智能音箱或多或少可以让我们享受下人工智能所带来的便利。不过，面对市面上种类繁多、质量和体验上掺杂不齐的智能音箱产品，该如何选择呢？为此，爱板网从体验、价格、硬件配置三个个方面，筛选出全球智能音箱TOP10，供大家参考。
TOP 10: 腾讯听听音箱
批注：后台很硬，价格是软肋
体验
实际体验中优缺点：
优点：
腾讯听听在播放时可以根据音乐或内容的类型自动切换到合适的音效，根据歌曲特色自动切换流行、摇滚，还是古典、人声等音效。
音质上，特别是低频确实不错。中高频可圈可点。
腾讯听听内置电池，也就是不需要插电就可使用，方便用户拿着到处走，在室外也可以连接手机热点来进行使用（流量消耗大）
长期使用之后，你会发现“9420”这个唤醒词短小精悍易识别; 通顺不拗口，长时间交互不易疲劳。
腾讯听听音箱整合了微信语音留言功能，它的思路主要是为了解决老人孩子打字的烦恼。关注腾讯听听微信公号后，可以接收家人在音箱上的留言，也可以长按功能键，给微信公号绑定的家人群中留言。
缺点：
实测唤醒率并不高，测试了20次，可以唤起14次，唤醒率只有70%。
背靠微信这棵大树，竟不支持微信支付。
目前无可联动设备。这一点也得到腾讯客服的确认，后续应该会添加。
不支持语义识别。
699价格无优惠活动的情况下，并不占据优势。
价格
699元
作为BAT中的一员，相较于百度与阿里，腾讯进入智能音箱是最晚的，也是憋的最久。终于在今年的4月17日发布了腾讯听听这款智能音箱，不过销量并不理想，4月20日开售当天，截止15:20，在京东的预约界面上，腾讯听听的预约数只有5万人出头，而对比一下，去年天猫精灵预约开放当天，仅用了1个小时就超过了这个数字；小爱音箱从公布到发售当天预约数号称突破百万；今年发售的小度在家，预约数也超过了20万。腾讯听听虽然“后台”很硬，但用户并不买账。有如此结果，主要原因就有一个：没有惊艳特色功能，不足以支撑699元这么高的品牌溢价，性价比不高，对普通人来说，购买人工智能产品只为尝鲜，并不是必需。
TOP9：小豹AI音箱
批注：拥有扬声器最多的智能音箱，为音质而生。
体验
实际体验中优缺点：
优点：
独特5个扬声器设计，在声音清晰度、解析能力等方面的表现比同类智能音箱更好。
在线可听内容丰富，基本满足想听什么就听什么的需求。
支持声纹识别支付，仅支持购买线上有声内容。
缺点：
唤醒距离较短，当距离大于三米时就需要大声一些了，而当距离大于五米时基本要求就要大声吼了。
对于字正圆腔的普通话，识别倒是精准，若说话带有方言特色，往往会出现答非所问的结果。
可联动第三方智能设备并不多，支持的品智能设备品牌不超过七家，目前仅仅有两个品牌可正常联动，后续有待提升。
小豹AI音箱的APP做的较为简陋，整体以说明为主，并不能进行音箱控制。
控制面板的手势操作（手指沿面板顺时针旋转增大音量，逆时针旋转减小音量的操作我表示没成功过）识别率较低与响应时间较长。
小豹AI音箱在自身播放音量较大或者周围嘈杂（例如周围有人聊天）的情况下，对指令的识别能力较低，基本要吼才能进行应答，拾音水平有待提高。
价格较贵，综合性能和同类产品相比并不没有太突出的表现，性价比不高。
无电池。
价格
699元
虽说现在的价格，较开售之时499元贵了200元，但下单立减100元，还送两年的QQ音乐会员还是比较划得来的，这样算下来，算是和天猫精灵X1在同一价位上，两者都支持声纹支付（不过都很鸡肋），不过在内容资源和音频性能上，小豹AI智能音箱优势明显，而在可控设备方面，天猫精灵X1略胜一筹，不过，正如天猫精灵X1刚出来时，所能联动的设备寥寥无几一样，随着后续不断合作优化，小豹AI音箱后续提升的空间很大。
TOP 8：Rokid ME 智能音箱
批注：随身可携带：可玩性高
体验
实际体验中优缺点：
优点：
电池容量大，续航上比较满意。
尺寸大小，基本上一只手即可握住。
支持声纹识别解锁，这一点可保护隐私，防止被他人使用，并且最多可设置5个不同身份的声纹识别。
其采用了一个尺寸为 40mm 的扬声器，声音风格还算厚实饱满，浑厚有力，最大音量不破音，不抖动，整体音质表现力不错，达到千元音箱级水平，可玩性比较高，新鲜功能比较多，比如摇一摇切歌、停止播放等操作，并且内置多款小程序游戏。
可自定义唤醒词，这点很赞！
可联动的智能设备比较齐全，持米家、Sonos、LifeSmart、博联等 40 多个品牌，可以控制 100 多种设备。
缺点：
蓝牙未能独立于网络模式之外。目前室外无网络时候，蓝牙竟也不能用。
Rokid Me 的六麦环形阵列搭配相控阵麦克风技术可实现 360° 全向 5~10 米唤醒，实际体验也基本符合，但在播放过程中的有效唤醒距离会大大缩减，特别大音量播放时，5 米开外基本就喊不醒了。
虽然尺寸不大，实际使用中，若手握久了，400克机身重量还是感觉有点沉重，手指会感到酸痛，并且无吊带可提携，并不太方便携带和放置。
不支持防尘防水，这限制Rokid Me应用场景，对于便携式智能音箱，很多的应用场景是在户外，防水防尘是很重要的。
价格较高，超出普通消费者心理预期。
价格
799元
对于这个价格，“贵”这点毋庸置疑，这款智能音箱有很多特色优势来支撑799元高价位，比如，有电池，体积小宜便携，航空铝材质手握感好、海量内容，摇一摇功能可玩性高等等，但对于一个充斥低价位，功能相似同类产品很多“红海”市场来说，目前最重要的任务是如何打入进这个市场，站稳脚跟。而价格就是其中最重要的切入点，国人目前卖智能音箱的动机大部分还是为了尝鲜，在不高的价格，尝到到优秀的智能体验，是驱动尝鲜者购买智能音箱主要动力。而Rokid 并不愿意降价，其认为，Rokid Me作为面向年轻人的产品。80、90 后刚开始会买来一些廉价智能音箱产品来尝鲜，但尝鲜之后一定会回到自己的消费档次和品位上去，所以一个成熟的市场一定不是只属于廉价产品的。
但Rokid 官方可能想不到，价格贵就很难做到“量”的铺设，智能音箱作为并不单单只作为一个音箱去售卖的，而作为智能家庭入口，携带一整套智能设备进入家庭。消费者一旦习惯某款智能音箱所带来的体验习惯就很难再次迁移。并且，诸如小米、阿里、百度等国内科技巨头来说，智能音箱随着不断迭代，无论是在体验还是在性能上都将不断完善改进，到时，你（指Rokid）若指望消费者尝鲜之后来买你的账，会很难！
TOP 7：天猫精灵X1
批注：资质平庸，性价比不高
体验：
实际体验中优缺点：
优点：
1唤醒灵敏度相对较高，天猫精灵X1在5米远处正常音量即可唤醒。并且在有噪声的环境下也比较容易唤醒。
支持声纹购物，网络购物更加方便，特别是网上缴费、线上有省内容购物。
音质相对还行，中高频比较突出，人声清晰，高频也有一定的延展，所以也比较适合听人声。
可联动的第三方设备比较多，基本的智能家居设备都有。
缺点：
易被误唤醒，语音交互过程中易被噪音干扰。
有时语音唤醒，并没有“我在，你说”的回应语，底座指示灯遂良，但语音交互体验会变得很差。
虽支持声纹购物，但实物购买，只有三款产品可选，无法显示实物，局限很大，有点鸡肋。
价格偏高，相对于的小米AI音箱来说，价格贵了近一半。
无电池电源。
价格
499元
对于这样的价格，在众多国产品牌智能音箱中算是中等偏上的价格，独特的三板设计（主板x1，麦克风板x1，LED灯光板x1）和精致做工，造就天猫精灵X1的制造成本只高不低，去年双十一期间曾以99元价格促销，完全是为了打开市场，提高知名度，如今，虽说天猫精灵X1在价格上不占优势，但在知名度和销量并不逊于小米AI音箱。而且，像阿里、京东这样电商企业做智能音箱相比小米这样的智能硬件互联网公司更具有优势，第三方智能设备厂商更青睐于像阿里这样的电商互联网公司，除了能够依托阿里电商平台做产品销售和推广，还看重阿里、京东并不是其智能产品的同行业竞争对手（至少目前不是），而小米则不同，生态链企业很多，衣食住行涉猎智能产品种类太广，到处贴牌，无形中已成为很多硬件厂商的“同行冤家”。后续寻找第三方智能设备厂商合作会很难。
TOP 6：小米AI音箱mini
批注：小米AI音箱的“影分身”
体验
实际体验中优缺点：
优点：
身材更加小巧，体积只有小米AI音箱的5分之一，对收纳空间要求很低。
在线内容很丰富，相比小米AI音箱并没有缩水。
几乎和小米AI音箱同样的功能，价格也砍掉了近一半，性价比还是蛮高的。
缺点：
MINI只支持2.4g WIFI连接， 并且不支持DLAN播放。
和小米AI音箱一样，有时会出现唤醒无响应的状况。
相对于AI音箱6个麦克风，MINI麦克风只有4个，MINI收音范围小于AI音箱，实测在正常声量下，唤醒的距离大约只有两三米的距离。
音质几乎没有什么表现力，就是达听个响的程度。
价格
169元
在配置上，小米AI音箱和mini的主要区别就是mini去掉了双频wifi只保留2.4Gwifi ， 并且不支持DLAN播放的。相对于AI音箱6个麦克风，MINI麦克风只有4个，MINI收音范围小于AI音箱。
MINI运行内存及闪存128MB，AI音箱运行内存及闪存为256MB，相对于CPU也是相对应的区别；AI音箱的扬声音器音质及音量优于MINI,AI音箱为触摸按键，MINI为实体按键，CPU换成了比大号里的A53性能更弱的A7等等，这些都说明价格砍掉将近一半的同时，性能配置也打了个对折（线上内容除外），整体看来，小米AI音箱mini性价比和小米AI音箱旗鼓相当，依然很突出。
TOP 5：京东叮咚PLAY
批注：产品是很好，价格死结
体验
实际体验中优缺点：
优点：
相对其他智能音箱，叮咚PLAY最大的优点是有一个8英寸的屏幕和一个500万像素的前置摄像头。
音质着实出色，有单独的低音增强单元，有一定的低音下潜，浑厚而有质感，音色细节表现很给力，声音清晰自然，并且双扬声器单元为播放音乐产生一个立体声场，立体声感很强。
增加的摄像头与屏幕结合后，叮咚Play的拍照录像功能同样也有了人脸识别的相关应用。
产品设计感强，质感佳，产品看起来“有B格，很高级”。这相比同样搭载屏幕和摄像头的小度在家要强很多。
机身屏幕素质较好，并有一招鲜的HDMI双屏同步。
支持在同一局域网下的投屏功能，比如可以将与家人的视频通话同步到电视机上，或者可以把看到一半的视频切换到其他设备继续观看。
支持声纹购物，相比天猫精灵X1，叮咚PLAY因为有鞥看、能说、能听，购物交互体验更加舒适，完善。
支持AR试妆，在购买美妆产品时，直接可以看到美妆产品在自己脸上的试妆效果
缺点：
1899元价格太贵，性价比不算高，有轻奢品溢价，注定成不了爆款。
有时会出现语音唤醒后无回应的状况，是个bug。
有时交互会莫名中断，比如，自己唱着唱歌，就开始自言自语，没收到指令的情况下，就自动切歌了。
其中音乐资源必须依赖QQ音乐，加入会员才行，这无形中就掉价了。
视频资源匮乏，没有电视直播内容的，视频只有是爱奇艺。
无电池电源。
价格
1899元
当 Amazon 发布了第一款带有屏幕的智能音箱 Echo Show 时，当时的一个观点认为搭载屏幕的智能音箱是与以往智能音箱不同的新品类，它也不同于 iPad，因为语音控制不是屏幕的替代品，而是互补品。可以说，带屏幕的智能音箱被称为Smart Display 设备更为合适。其实对于这个价位，叮咚PLAY要作为一个新物种：Smart Display售卖应更为容易些，然而，有小度在家在前打样，消费者视叮咚PLAY为智能音箱改进性在所难免，1899元价格在心理上就很难接受了。
TOP4：小度智能音箱
批注：价格很感人，内容资源缺乏。
体验
实际体验中优缺点：
优点：
背靠百度搜素和百度百科两大资源，小度在问答和需调用信息资源的情况，识别反应速度较为迅速，仅需0.5秒左右即可正确回应，而对其他品牌音箱都往往都需要2秒。
因搭载新一代自主研发的深度语音识别系统Deep Speech 2，支持语义识别，运用了百度搜索引擎中大量的汉语音频数据，该技术的识别准确率高达97%。
支持儿童模式、正常模式、极客模式三种模式，其中极客模式可实现8秒内无需唤醒语，即可自然连贯性交流。
价格便宜，性价比高。
缺点：
麦克风灵敏度不高，有效语音识别距离较短，实测正常说话感应半径范围仅在3米左右，5米范围则是需要更大声喊话才可以，易受环境噪声干扰，而识别不到。
线上音频内容资源较匮乏，特别是音乐资源，由于缺乏主流音乐APP资源支持，很多最新流行歌曲更新较慢。
可以联动的设备较少，目前看来合作厂家只有六家，还有很大提升空间。
4..APP界面交互设计较差，有的功能找了半天才能找到。比如第三方支持。
唤醒词不支持更改，可玩性不高。
无电池。
价格
尝鲜价 89元
原价：249
实话说，个人之所以把小度智能音箱放在这个位置，价格低是参考的重要因素！对于国内目前已经“泛滥”的智能音箱市场，89元的价格已经刷新由去年双十一期间天猫精灵X1创造的99元史上最低价（当然这里不包括国内小众厂商的智能音箱产品），有渡鸦系列的前车之鉴，更深刻认识到在中国想用高价吸引足够的用户是几乎不可能的，即使恢复到249元价格，性价比也是很高，毕竟，通过低价把量铺开才是目的。不过，话又说回来了，首卖之日89元的价格又有多少人能够抢的到呢？
TOP3：小问智能音箱Tichome Mini
批注：主打便携，注重户外应用场景
体验
实际体验中优缺点：
优点：
2500mh电池，实测满电情况下，高音量一直听歌的话可用大约6个小时，待机时长17个小时，续航还算比较优秀。
内置了腾讯的QQ音乐作为服务提供商，可以扩展一些支持语音声控的APP功能。
可应用于户外生活场景比较丰富，比如可以在出门告诉你的路况，想要吃东西，它会告诉你所在位置周围有什么店铺等，很方便。
机身小巧，重量并不重，有吊带确实很便携，这点比Rokid Me 要做的好。
支持NFC，手机轻触即可连接蓝牙。
缺点：
整个音质表现勉强还算可以，有些“后劲不足”，也就是不够“亮”，整个的声音像是被包裹在机身中无法释放，音量开大之后可以弥补一些。
语音识别灵敏度不是很高，实测播放音乐、距离一米以内的情况下，有多次识别不到，距离稍远一点也会出现同样的情况。
对方言识别能力不佳，语音识别速度和准确率有待改进。
音乐APP服务太过单一，有很多个主流歌曲需要版权。
价格较贵，性价不高。
价格
499元
小问智能音箱Tichome Mini是问问公司旗下的第二款无线智能音箱，作为一款便携式智能音箱，Tichome Mini和其他作为未来AI家庭入口的智能音箱产品定位有所不同，或者准确的说主打应场景的侧重点不同，Tichome Mini更侧重户外场景的应用。比如在问路，找地方吃饭，查询位置天气以及路况等，而作为家庭智能家居主控则是次要，当然，在可联动智能设备数量和种类上，Tichome Mini并不比市面其他智能音箱品牌逊色。不过，如今智能手机已经在各方面的功能很齐全，除非是音质表现特别出色的智能音箱，才能够获得大众青睐，而小问智能音箱Tichome Mini则不具备这一点。当然在家庭使用很是方便，但体验上仍撑不起这个价格。
TOP2：小度在家
批注：听、说、看三位一体，性价比高
体验
实际体验中优缺点：
优点：
很显然，7寸显示屏和500万的前置摄像头相对其他智能音箱来说是其最大优点。
语音识别灵敏度高，实测在家庭噪音一般不大的情况下，在7-8米距离以正常说话声音就能唤醒。
可以拨打任意手机、固定电话以及客服电话号码，这一点可当座机使用。
利用前置摄像头，小度在家可以充当家庭监控摄像头的功能，放置在客厅当中适当的角度，可以设置为有人来的时候就抓拍，或者是有陌生人的时候抓拍，所有被抓拍的视频可通过手机客户端及设备界面当中的自动抓拍界面调取，一般在云端保留两天，用户可以单独另存或直接删除（不过这点有泄露个人隐私的可能）。
缺点：
屏幕分辨率较低，7英寸屏幕分辨率为1024*600，看视频略有噪点。
整合百度几乎所有资源 但难以连通第三方内容，特别是在音乐方面，好多主流歌都没版权。
触屏操作有时出现卡顿现象。
不支持蓝牙，这点是硬伤。
语义识别能力很差，好多问题都傻傻的答不上来，比如简单“播放上一首歌”竟也答不出。
多集视频不能自动连续播放。大部分指令反应较慢。 连续性指令识别不够智能。比如我要看xx电影，（搜索到n个）播放第x个，（需要再次激活）然后还要命令一次播放。不会直接播放 也就是看一部影片至少要欢迎3次 很麻烦。
无电池。
价格
599元
很显然“小度在家”智能音箱是百度联合智能硬件初创公司小鱼在家模仿亚马逊Echo Show而打造重量级产品。一直以来，智能音箱只有“用口说，用耳听”的模式，如今加入一块屏和一个摄像头让智能音箱充当的角色变得更加丰富，成就了能说，能听。能看，功能齐全的智能设备，虽然现在看看来“小度在家”有这样那样的问题，它未来仍可通过后续升级，一点点将后续的力量释放出来。希望这些无处不在的设备，能成为百度在信息流产品之外“逆袭”的起点。这样看来，599元价格定位，性价比还是比较高的。
TOP1：小米AI音箱
批注：综合性能良好不偏科，性价比高
体验：
实际体验中优缺点：
优点：
抵抗外界噪音能力较强，即使在较高音量下播放歌曲，识别准确度依然很高。
线上可听资源较为丰富，有省内容和最新歌曲更新挺快。
可联动的智能设备种类上比较齐全，基本上涵盖了智能家居的方方面面。
价格在同款产品中算是中下游水平，性价比较高。
缺点：
实际使用中，有时出现唤醒无响应情况，偶尔还会出现无故自动唤醒。
识别距离较短，唤醒距离须在2-3米之内，更远的距离需要适当提高音。
语句识别长度是有限，过长的句子往往还没等说完，就会曲解其意。
英文识别能力较差，点播英文歌曲有点困难，音质平庸，只能满足听个响，对音质有要求的用户请慎重购买。
网络连接并不太稳定，有时报错。
唤醒词不支持更改，降低可玩性。
价格
299元
在国内智能音箱市场，智能音箱价格没有最低只有更低，在百度小度智能音箱出现之前，小米AI音箱价格可以说是最低，并且相比价位更低的小度智能音箱，不仅小米AI音箱无论是在线上可播放资源还是在可控智能设备数量上都略胜一筹。
十大智能音箱硬件配置参数一览表
总结
目前国内切入音箱市场的公司主要有三类：一是以喜马拉雅代表的内容基因的公司，他们和“传统音箱”最为接近，但内容的智能播放提升了用户在聆听场景下的交互体验。二是包括Rokid、出门问问、Broadlink等在内的“智能公司”，在他们的产品里，音乐内容只是众多功能之一，更多的亮点在语音交互、连接智能家居上。而第三种则是小米、阿里、京东、联想等“大公司”，他们背后是有庞大的商业生态。
不管以上哪类，作智能音箱产品所追求的就是给用户带来极致体验和极致的内容。然而目前来说，市面智能音箱大致功能和体验都相同，产品差异性并不大，况且大多数消费者目前都是抱着尝鲜的态度去购买智能音箱，在产品无差异的情况下，最看重的点则是性价比，巨头靠补贴来吸引用户，价格的高低是直接决定用户是否买账的关键因素。价格已经成为国内普通消费者的首选因素了，这是创新产品之殇，敢问路在何方？
热门跟贴