第一，“一国两制”的构想充分尊重了台湾、香港、澳门的历史和现状。这三个地区自古以来就是中国的领土，香港、澳门同大陆的分离是外国侵略和干涉造成的，是历史遗留问题。我们反对任何外国干涉中国的内政，也决不承认不平等条约。但是，我们尊重历史造成的事实，尊重台湾、香港、澳门的现实。长期以来，台湾、香港、澳门一直实行着与祖国大陆不同的政治、经济制度，形成了不同于大陆的生活方式，在社会经济发展状况以及群众的物质和文化生活方面，与大陆存在着一定的差异。这三个地区利用自身的有利条件，经济发展较快。随着经济的发展，这三个地区的人民生活水平也有了较大的提高。在这种情况下，要想让这三个地区的当局者主动放弃自己的利益，显然是不现实的。另一方面，要想让这三个地区的人民改变他们的生活方式，改变他们的生活习惯，接受大陆的政治制度和经济模式，也是难以办到的。鉴于这些情况，“一国两制”构想，是各方都容易接受的方式，是实现祖国和平统一的唯一可行途径，因而是最好的一种选择。

第二，“一国两制”的构想是从中国目前还处于社会主义初级阶段这一实际出发的。中国的这一基本国情决定了发展生产力，必须实行一系列的方针政策。邓小平说：“不要固守一成不变的框框。过去我们满脑袋框框，现在就突破了。”这里所说的一成不变的框框，就包括书本上社会主义的一般公式。突破框框，就是把马克思主义关于社会主义的一般原理，和中国的社会主义初级阶段的实际相结合，打破一般公式的束缚。“一国两制”的科学构想，就是突破框框的结果。实行这一构想，不仅有利于发展台湾、香港、澳门的经济，而且也有利于发展中国大陆的经济。

第三，“一国两制”的构想又是从世界现实出发的。邓小平指出，和平与发展是当今时代的两大主题。这是我们实现社会主义现代化建设宏伟目标的有利的国际环境。在这样的国际环境下，解决国际和国内争端问题，必须要有新的思路。“一国两制”构想就是这种新思路的产物。台湾、香港、澳门问题，虽然是由于历史和现实的原因，是中国内政。但是，解决这一问题不能不考虑到美国、英国、葡萄牙与中国这些地区的关系。所以，这就需要从实际出发，找到一个使各个方面都能接受的方案，这个方案就是“一国两制”的构想。