今天小编来提供一篇干货。我们都知道有《旧唐书》、《新唐书》宋史、明史之类的史书，都是官方史书。都是记录王侯将相以及当时特别出色的人才的官方记录。

明史也是如此，但是明史却又一个极大的Bug,它于别的史书都大大不同！下面就听小编娓娓道来！

我们知道，中国有两本古书，《汉书》、《隋书》。而这两本书无疑是最重要的，既然是最重要的，也就是说它把其余后来的史书给区别开了。为什么呢?

《汉书》一共有十个志书，《隋书》则有三十几个，但是这两本书的志书中都有皇家图书馆记录收录图书的目录，前者叫《艺文志》、后者则叫《经籍志》。也就是说我们如果要确认王莽新政、唐代以前官方所收录的这些图书，就查这两本书即可。而别的史书就没有所谓的艺文志和经籍志了吗?

其实也有！只是没上述两本这么弥足珍贵罢了。为什么呢？这里不得不提我们中国的四大发明之一的印刷术了，印刷术的出现在是在晚唐，我们基本可以在五代时期能看到印刷术所印刷出来的东西。所以问题就来了，在晚唐之前，所有的书籍均是手抄，一个人即便成年之后一直在抄书能有印刷快吗?那么结论出来了，因为晚唐之后印刷术的出现，导致书籍可以印刷，所以相较之前的书籍就那么不值钱了。

兜了一大圈，似乎还没有交代题目所带来的问题，其实很简单。明史为什么特立独行?因为明朝人非常有个性，他们只在明史中登载本朝人的事情，其余朝代的事迹一概不录。够特别吧？要知道，一般都是新朝刚刚取代旧朝代，当朝天子就下令修前朝史，起到以史为鉴的作用，唐太宗就是个例子。但是，明史偏偏不这样干，至于为什么，学术界目前还没有人专项研究这个原因。。。小编也不得为知，可能明朝人都比较个性吧。。。。。。