打开网易新闻 查看精彩图片

本文系网易法院频道栏目《案理说》第十四期。

天下之大，无奇不有。这不，最近发生了个狗咬驴，驴踢车的风云事故引爆沈阳人的朋友圈。

据媒体报道，8月11日15时30分左右，汽车配件门家的狗在毛驴肚子下来回扫并将驴嘴咬伤了，使得毛驴受了惊吓抬起橛子踢了停在背后的奥迪车。在驴子低头时，我们还能看到驴嘴上深深的牙印，据知情人士提供：“斗牛幼崽，平时挺顽皮，是第二次咬驴子了，第一次赔了五百块钱。”

目前情形来看，最大的受害者是黑色的奥迪A8L轿车，驴扬蹄将A8L的后尾部踢出了一个大坑，后保险杠左侧受损，向内凹陷，车左灯也有损坏痕迹，修车费要10万左右。

还有另一种说法，一位电动三轮车车主说：“奥迪车先按喇叭鸣笛了，狗才跑到马路上的。狗可能也受到了惊吓。”

1

狗咬驴，驴踢奥迪，十万元修车费谁来赔？

具体问题，具体分析是解决问题的正确方法。如果我们从第一种说法出发，即狗咬驴，驴踢奥迪来分析，笔者认为狗和驴的主人应当承担赔偿奥迪车的责任，奥迪车主人不应当承担责任。

这是一个动物侵权纠纷，所以该责任需要由动物饲养人（管理人）自行承担。根据我国侵权责任法，动物侵权，饲养人或者管理人承担责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

但是我们从新闻案件中不难发现，这个案件非常特殊，狗咬驴，驴受惊踢坏奥迪车，故驴踢坏奥迪车是因为“狗”这个第三方造成的。国家法律规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

此次事故，如果只是一个单纯的第三人原因造成的动物侵权案件，那么奥迪车主人有权要求驴车主人赔偿，但是驴饲养人赔偿后，有权向狗管理人追偿。因为狗和驴的饲养人要承担一个不真正的连带责任。

2

倘若奥迪先动手，怎么办？

根据电动三轮车车主提供的说法，“奥迪车先按喇叭鸣笛，狗才跑到路上的。狗可能也受到了惊吓。”从这个角度分析，笔者认为那么责任就得发生变化了。奥迪车主人可能就需要适当承担一些责任了。

狗咬驴，是因为奥迪车主鸣笛，那么对于奥迪车主的行为是否也存在过错，我们就要进行新一轮的具体分析了。倘若奥迪车主鸣笛，是属于正常行驶中的正常鸣笛，而且该路段并没有对鸣笛做出限制。那么，奥迪车主就没有过错，不应承担责任。但如果路段有特殊规定，属于禁止鸣笛路段，那么奥迪车主就存在一定的过错，对其过错行为需要承担一定的责任。故此，车主若是存在过失行为，应当适当减轻侵权人责任。驴主人可以在承担责任后找狗主人追偿。还存在一个前提，即驴主人也是存在过错的，应当适当减轻狗主人的责任。

3

躲过一劫的驴子并不无辜

为什么说驴主人存在过错，需要承担责任呢？在这次事故中，驴的饲养人没有及时止损，阻止驴的行为，所以是需要承担一定的紧急避险不当的责任的。对此法律有规定，为了保护公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，在迫不得已的情况下实施的以损害较小合法权益来保护较大合法权益的行为称之为紧急避险。

然而法律上对于紧急避险的界定是非常严格的，通常认为，紧急避险须由以下三个要件构成：必须有危险的存在、必须有避险的行为、必须避险措施适当。所谓适当，其基本要求就是所损害的利益必须小于保全的利益。如果因避险所损害的利益大于或等于保全的利益，此种避险就属于不适当的。据此，从报道的具体情况来看，驴是在发生危险迫不得已的情况下，才损害了奥迪车，可以视其行为构成紧急避险，但有紧急避险又行为不适当超过了必要的限度。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。所以驴的饲养人（管理人）要承担适当的责任。

由此我们可以推出，由于狗的饲养人因为管理不当未对动物采取安全措施，是最初诱因，所以其要承担主要责任；驴应属于紧急避险不适当，承担次要责任；奥迪车主如果属于违规鸣笛，其有过错，适当减轻侵权人的责任。此事件，让我想起了前几天《西安推史上最严整治不文明养狗措施：不听劝阻的将吊销养犬证》的新闻，此新闻也是有法可寻，《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。据此更能说明，奥迪被毁事件中，狗的饲养人（管理人）应该承担主要责任。

目前，这场被网友戏称为“史上最难定责的车祸”也有了处理结果。据@沈阳铁西公安通报：8月11日，在我区发生一起民事纠纷。当日15时15分许，居民墨某某驾车带其在农村饲养的一条英国斗牛犬到宠物医院看病，途中该犬从墨某某私家车后窗跳出，追咬拉水果车的毛驴，毛驴受到惊吓后狂奔，撞损了停在路边的一台轿车。接到报警后，交警和属地派出所民警赶到现场，经过调解，狗主人墨某某和轿车车主崔某某达成赔偿协议，纠纷已于当日圆满解决。驴子主人躲过一劫，没有赔偿。

为了防止此类事故频发，笔者建议各位动物饲养人们，把自己的宠物看好了，养了它，就一定得对它的行为负责。

作者：中国信息协会法律分会 张莉律师

本文系网易独家约稿，享有独家版权授权，任何第三方不得转载，违者将依法追究责任。