如果大家有仔细关注近年来的乐高套装的话，会发现乐高经常会出现对同一个主题的模型，进行完全两种不同风格的诠释，目前主要可以归结为微缩模型类（Model）和可玩性套装类（Play set）。而二者的侧重点有所不同。

对于模型类的乐高套装，注重的是采用乐高零件将模型的外部造型进行还原，这类设计在比例上就会存在相当的缩小，但是造型上就会非常的还原。而对于乐高所发售的套装，目前最大级别也控制在了7500零件左右，尺寸约束在1米左右，这样对于家里面的储存还是给与了适度空间的，这类商品一般在乐高产品线中以D2C类型的套装出现。

而对于可玩性套装，主打的是套装中的互动性和机关，这类商品的尺寸可能不会太大，但是拥有丰富的乐高人偶和机关，并且以场景为单位多采用乐高比例或兼容乐高人仔比例，这类套装的出发点为小朋友，可以在拼搭过后拥有相对丰富的玩乐体验。

近年来比较典型的例子有：

哈利波特 71043 vs 75954

星球大战 10030 vs 75055

这二者从设计而言并不冲突，但是对于不同的玩家或许拥有不同的看法。

对于模型类套装，一般会很大，价格偏高，但是造型精细，套装之间互不兼容；

对于可玩类套装，一般尺寸适中，可玩性强，但是造型方面会有相当牺牲。

尤其是近期乐高哈利波特系列的推出，发现霍格沃兹大厅同时存在了完全不同的两种风格的套装。所以今天抛出这样一个问题，想听听大家对于乐高产品设计有什么样的看法。

如果说以上的两个案例造型还有那么一点相似的话，今天也特别给大家分享相对比较极端一个例子，来自乐高星球大战的云城，也是出自星球大战电影《帝国反击战》最终的故事场景。而在这个例子中，我们会发现由于云城的尺寸太过巨大，中间一根超级长的棍子，可玩性套装又不太适用与这样的造型表达，所以最终的模型设计会走到两种完全不同的风格。

当然我们也不排除后续会看到令人眼前一亮的乐高设计的可能。

乐高此前推出过云城的相关套装，不过采用的是完全的可玩性套装，外观一点都没有顾及到。

首先看到的是来自LEGO IDEAS的云中城，设计师为VAkkron，这也是近段时间在各大乐高网站和视频中由于未知神秘原因高频出现的一个套装。当然本款模型很早以前就因为才600多票而未能商品化。但这个模型成功的还原了云城的整体外观结构，并且用微缩设计的办法做出了相应的配饰。最终模型效果一定叹为观止，不过存放各方面都是问题。

另一款模型来自网站baronsat.net，采用了和乐高类似的思路进行云城的诠释，不过有眼尖的外国网友通过对比某些图片发现了一个小插曲，那就是：

乐高你某个套装和某个公司很多年前生产的某个套装长得有点像啊？

所以这次的云城干脆直接用了致敬的办法，其间含义，值得玩味。

在这款模型中，作者选择了电影中较为经典的几个场景，并且以独立场景的方式进行了诠释，最终构建成了一个大模型，这种制作思路和2018年乐高侏罗纪公园纪念套装异曲同工。

从我个人的角度而言，我并不太喜欢乐高模型最终成为一个摆设，而从乐高近年的设计来看，乐高也确实在朝着模型中互动性的方向发展，例如街景中的小机关、UCS千年隼中的人仔比例场景、哈利波特城堡中逐个小场景的还原等，也在让粉丝感受到设计的丰富程度。

但是如果真的要在两种模型风格上做出选择，你会选择哪一种呢？在文末的留言区域大家来交流一下吧！

欢迎关注“木头鸭子”，我们一起来讨论下乐高设计的有关问题吧