归根结底还是因为：不赚钱。先不说安卓平板，包括苹果引以为豪的IPAD这几年的销量也在逐年下降，拿2018年第一季度的销量来说，苹果仅销售了910万台平板电脑，相比iPhone手机的销量来说低了太多，第三名的华为仅仅销售了330万台，然而华为的P20手机仅两个半月就卖出了600万部，完全不是一个级别的。

平板电脑经过几年的发展，仍然定位在娱乐设备的概念上，对大多数消费者可有可无，在智能手机屏幕较小的年代，平板电脑尚可作为大屏电子设备的补充，看漫画、看电影都比手机体验更好，但是进入智能手机的快速发展期后，尤其是现在动辄6寸以上的全面屏手机遍地开花，人们对平板电脑的需求已经逐渐降低。

如果说苹果IPAD还能凭借优秀的设计、优质的APP和强大的芯片性能取得一席之地的话，安卓平板这么多年则只能走中低端的产品路线，价格虽说很便宜，但是安卓软件生态在平板电脑上做的并不好，使用体验很差，而且因为走性价比路线的原因，安卓平板的性能总比主流手机差一个档次，所以连IPAD PRO那样的一些生产力应用都满足不了。

至于VIVO和OPPO，他们两家拥有相似的产品营销路线：就是非常依赖于铺天盖地的线下店和广告宣传，虽说手机硬件性价比不高，但是也能由此带来巨大的销量和利润。如果这一招用在平板电脑上，价格和性能恐怕就无法做到一个更好的平衡点：价格贵，不如加钱去买IPAD；价格便宜，可能还不如小米和华为的平板性能好，于是陷入两难的境地。

平板电脑的持有量毕竟远远不如手机，对消费者来说可有可无，在未来安卓平板挖掘出新的亮点之前，VIVO和OPPO确实没有必要去做平板一桩买卖，没多少利润潜力，投入和收获不成正比，影响整个公司的业绩，有出平板的时间和资源，还不如好好发展下自家的高端手机。

做安卓品牌是个系统的事情，平板内部结构和手机完全不同，而且推出的平板怎么说也得需要特色亮点吧，不然怎么去斗争已经存在的市面上其他平板平台竞争，官方肯定是想到了这个。做平板是冒险，做手机是专心和求精。

而且手机竞争已经够为激烈，与其在一个陌生的新行业里面投入，还不如把优势和精力全部放在自己擅长的手机行业里面。可以把产品做到精中更精的程度。如果有平板的话，还需要一系列的开发和售后维修人员，投入是非常大的，不值得冒险，vivo和oppo已经在手机做得很好了，还可以做得更好，而且现在手机越来越大，其实平板的地位很尴尬，不是刚需，可有可不有。平板不是他们的强项，他们有自己的手机生产线，平板就没必要了。