咱平常都说这四代机是空中扛把子，面对三代机那可是具有绝对的实力优势，当年手里没有金刚钻，咱们也只能在脑海里想想歼8大战f-22，歼10吊打f-35的画面了，8爷确实是老了，但歼10还正值壮年，衍生型号也在不断出现。所以还能“瞎吹”一下歼10大战f-35吗？

看到这里，你肯定心想~又搁这里瞎忽悠！您先别着急，也不是说歼10就真的在技术上可以对战f-35，而是说歼10具备对抗f-35的能力。但首要前提是需要具备它！

长期以来，由于作战平台落后于美俄两军，中国因此特别重视导弹的性能。以空战来说，我的飞机可能不如你，但我的导弹性能优良，可以弥补飞机性能的缺陷。这是以前解放军机不如人时的策略，不过却是非常实用的。相比飞机，提升导弹的性能要更快、更实际。

虽然我们也有骄傲的资本，比如刚刚列装的歼20.不过，受制于歼-20的建造速度，以歼-10为代表的三代机恐怕还得继续挑大梁，担任中国空中主战力量，即便在歼-20大规模成军服役后，也难保不出现解放军以三代机面对对手四代机的情况。

我们知道，当武器装备出现代差时，劣势一方是很难对抗的。尽管现代战争是两个作战体系的较量，战斗机只是空战中的一个环节，但即便如此，三代机要想战胜四代机，比如以歼-10对抗已经在中国周边有部署的F-35，仍然是非常困难的。

好在，一种国产新型空空导弹的问世，让歼-10对抗F-35变为可能。这就是中国空军的撒手锏武器——PL-10E空空导弹。不过大家伙肯定说~PL-10E空空导弹？虎哥，这玩意没有你说的那么神乎其神吧！这一点，PL-10E的总设计师梁晓庚给出了答案。梁晓庚说，第一，在强电磁干扰下，中距弹、远距弹未必能有效的使用。

能够搞出四代机的国家，电子干扰能力必然无比强大，在这种情况下，四代机之间的空战，战机雷达能不能有效的工作、捕获目标、跟踪目标，能不能制导中远程空空导弹锁定目标，包括导弹自身的雷达导引头能不能有效的工作等，恐怕都还是一个问号。

梁晓庚的第二个理由是，四代隐身战机之间的空战，无论是机载雷达，还是使用雷达导引头的空空导弹，其雷达探测范围都会极大的压缩。

经过这样的压缩后，中距弹、远距弹在实战中使用的距离将远远小于理论值。在一些极端情况下，中距弹的有效使用距离，可能比近距格斗弹远不了多少，甚至无法使用，最终仍只能靠近距格斗弹来进行最后的肉搏。

PL-10E被称作空战撒手锏武器，绝非浪得虚名。我们经常在电影电视中看到战斗机空中格斗的场景，两机相互缠斗，争夺有利位置。以前用机炮，必须瞄准敌机发射，才能命中。

导弹锁定敌机虽然比机炮瞄准要容易，但空空导弹对发射离轴角是有要求的。一般来说，第三代空空导弹的发射离轴角是30以内，不在这个角度内，导弹便无法锁定对手。PL-10E的离轴发射角是多少呢？官方消息是，180，也就是只要对手在我战机的前半球内，即可锁定发射。

PL-10E的最大攻角达到了导弹气动设计的极限、最大过载在60个G以上。这点大家都明白，飞机是飞不过导弹的，有些动作也做不了，毕竟就算飞机能顶得住，那驾驶员肉体凡胎他也得说再见啊！

PL-10E对抗隐身战机最牛的，是其探测能力。四代机的所谓隐身，主要指的是面对雷达探测，而PL-10E采用的是红外探测，并且是凝视红外焦平面阵列，比扫描型的红外焦平面阵列成像速度快，即便如F-22，在PL-10面前也无法施展隐身技。

不过问题来了，如何提升歼10机载雷达的探测范围就成为了关键，毕竟四代机最大的优势之一便是“超视距打击”，所以利器在手也要能擦亮双眼。毕竟导弹可以收拾f-35。但如何让导弹的搭载平台确保战场存活率也将成为我们下一个值得思考的问题，如果这一点能够突破，那么强化版的三代机也并非在四代机面前不堪一击！