三则新闻，一个主题。

看似毫无瓜葛，实则殊途同归。

互为因果的三者，正在神州大地联袂上演着一出离奇浮世绘。

一：国家鼓励生育

从上个世纪80年代的“晚婚 晚育 少生 优生”，到如今的“全面二孩 放开生育”，国情变换下，人口政策亦在随之转向，这已是不言而喻的事实。

从辽宁打响鼓励生育的第一枪那一刻起，神州大地的鼓励生育大戏便已经拉开了序幕；辽宁之后，上头出手，人民日报发布评论员文章，正式给生娃定性——是家事更是国事；巨轮突然转向，专家自然要慢跑跟进，振臂高呼道：设立工资基金！这振聋发聩的言语无疑令他们多形象更加光辉灿烂。

于是乎，迷茫的我们，迎来了新的担当——生 娃！

政治的侧面是经济，所以它转个身，往往就成了经济使命。几十年的中国人口史，书写的其实是一部经济史。

前三十年，在“人多力量大”的指导思想下，中国人口总数的迅速上升，庞大的劳动力资源促使社会主义工业化迅速步入正轨，新中国第一次尝到了人口红利的甜头；

甜头固然令人沉醉，但茨威格说过：所有命运馈赠的礼物，其实都早已在暗中标好了价格。

聪明的国人，对这一点显然是深有体会，尤其当时还是物资匮乏的年代；于是，为了防止人口数量过多，影响国家财富的积累，独生子女四个大字第一次出现在华夏大地。

时间兜兜转转几十年，预想中的危机还没到，反倒是老龄化社会不请自来。

刘易斯拐点日益临近，庞大的养老压力令人头疼，养老压力大其实事还算小，事大的是中国赖以自豪的人口规模效应没了，当劳动力供应需求无法满足多余的资本时，毫无疑问，资本的边际递减效应会开始展现。

换而言之，赚钱的能力会越来越弱。

一变是花钱的缺口越来越大；一边是赚钱的能力越来越差；开源节流都迎来挑战。

于是乎，从上至下，苦口婆心的催生方式，告诉了迷茫中的国人：生娃，真的不仅是家事更是国事。

二：上头松绑，下头捆绑

事实上，除了国家层面要人口来发展经济，地方层面同样也需要。

7月份，河南东部小城拓城县召开了一次常规会议，开会嘛，大家都很清楚，就是确定工作目标。

拓城的这次抚养费征收工作会议，工作目标很明确——“三孩及以上家庭”为本轮抚养费征收对象；至于额度嘛，“夫妻双方上一年度纯收入三倍”而已。

所谓抚养费，官方给出的解释的是：指为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的公共社会事业投入的经费，而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。

征收抚养费来补偿公共社会事业的，不止于河南拓城；根据资料显示，今年以来，通道县万佛山镇、博兴县兴福镇、涟源市杨市镇、德安县塘山乡等多地基层政府都在加大宣传，加大抚养费征收力度。

另外，自二孩政策开放以来，全国30个省份修改了计生条例，其中20余省份明确了社会抚养费的征收标准。

上边是国家和砖家尽心尽力呼吁“为国生娃”，下边是基层政府为征收社会抚养费来“奖励二胎 惩罚三胎”；上头要松绑，下头要捆绑。

这看似不可思议的一幕，现如今却魔幻般的存在于神州大地，还顺带重新定义了什么叫“殊途同归”，不可谓之不神奇。

三：结婚率连降四年

当大王、小王你方唱罢我登场之时，本应成为主角的吃瓜群众，莫名奇妙成了观众，但尽管如此，现实数据还是替他们念出了旁白。

几天前的数据现实：自2014年以来，中国人结婚率已经连续四年下降，2017年成为了降幅最大的一年。据说，现在中国的单身人口已经接近两亿，江苏的平均结婚年龄更是来到了34岁。

有趣的是，结婚的生意越来越少，离婚的买卖反倒日益兴隆。

当然，这也不能怪他们，毕竟结婚也好，离婚也罢，大家不过都是困于房事而已。离婚的多半是为了买房，不结婚的多半是买不起房。

当婚都不结还加快离婚时，又何谈为国生娃？很明显，这一届吃瓜群众不行啊……

言归正传，正如文章开头所说，上述三则新 闻之间，看似看似毫无瓜葛，实则殊途同归——它们的出发点都是保障自身的奶酪。

这场生育大戏，本质上就是一次博弈，有的要把蛋糕做大，但要做到这一点它必须依靠别人的帮助；有的则根本不考虑蛋糕有多大，它只是不想失去现在的蛋糕；还有的能帮助把蛋糕做大，但他要求吃到更多的蛋糕。

这一幕，看上去是那么的诙谐，却又是那么的实际。