近代的中国饱受西方列强的侵略，但西方列强终究无法像统治印度一样地统治中国。那么，为什么历史上没有任何一个国家能够吞并中国呢？笔者认为主要有3个因素，欢迎各位留言。

第一、地理因素

中国的版图东临大海，东部的广阔海域能够阻挡海上的强敌；西南能够依赖喜马拉雅山脉阻挡来自南亚次大陆（主要是印度和巴基斯坦地区）的力量；西北有帕米尔高原（从中亚延伸到中国的广袤地区）可以阻挡中亚的力量介入；中国只有在面对北方草原的力量时才缺乏险要地区，所以古代中国修建了万里长城。

三面据险，易守难攻。在航海业不如今天发达的古代，东海与黄海、渤海、南海就是古代中国的天然屏障；号称世界屋脊的喜马拉雅山脉成功阻挡了马其顿人、波斯人和古印度人往西藏方向的移动；而广袤的帕米尔高原和新疆地区漫长的补给线可以削弱往中国移动的中亚军事力量；而在中国的南方没有强邻国家，也就是说中南半岛的各国中没有可以敌对中国的力量，无论是缅甸、泰国还是柬埔寨都是弹丸国家，而越南北部在中国历史上又长期是中国的领土。

第二、大国因素

中国从殷商时期就成为了东亚地区的大国，而在经历了长期发展以后，中国的封建时代连续涌现出了秦、汉、隋、唐、元、明、清这样的大帝国，这在世界历史上是比较罕见的。波斯、马其顿、罗马都曾盛极一时，但都趋于衰落。

作为一个大国，中国在人口、经济、军事、文化影响力等领域有非常大的优势。而如英国、法国、德国这类新兴的资本主义强国，即便自身能够强盛一时，也始终无法改变自身于版图、资源、人口上的劣势。以小国吞大国，是为不智也。

当中国遭遇外敌入侵时，国内会紧密地团结起来，发挥大国自身的调节能力。晚清虽然虚弱不堪，但帝国主义绞尽脑汁依然不能瓦解中国，因为中国人民反对帝国主义入侵的斗争从来没有停止过。英法等国明确邀太平天国合作，与他们一起平分清朝的版图，但遭到洪秀全断然拒绝，这就是太平天国的积极意义。所以说，中国作为一个大国，自身有反对分裂与入侵的调节能力。

第三、文化因素

秦汉的大一统，奠定了中国人思想文化统一的根基。后世帝王都以效仿秦汉一统为己任，而不能放任任何一隅的割据，所以有了曹操南征、晋灭东吴、隋灭南陈、赵匡胤南征、朱元璋北伐等事件。这都是受秦汉大一统的文化影响。

中华的文化包容万物，既可以同化异族，也能够缔造新的时代，却不会被异族文化所同化。魏晋南北朝是乱世，却不断有游牧民族融入中华。古代中国的朝代更迭过程中，充满了血腥暴力的屠杀，不论是汉人政权的更迭，还是少数民族的政权更迭，但都是为了争中华的正统。

骁勇如石勒、苻坚等少数民族首领都化为华夏的一脉。而强盛如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹等少数民族都融入华夏血统，这就是文化影响力。即便是古代的蒙古与女真，他们都对外自称为中国，蒙古与女真的入侵带有血腥的屠杀，但归根到底是中国内部政权更迭所导致，偏安一隅的南宋早已无法代表幅员辽阔的中国。

很多人不知道正是由于契丹人的扩张，将汉文化带到中亚，使得穆斯林文献记载和乌克兰语中“契丹”的意思就是中国。元代修史，承认辽、金、宋为并列的中国正统王朝。两宋时期的北方游牧民族在与汉人政权争中国正统的地位，这表明他们在意识形态里承认自己是中国人。这与日本、沙俄等外国势力试图要灭亡中国是两回事。

按照日本的“大东亚共荣”计划和沙俄的“黄俄罗斯计划”，中国就会沦为他们的殖民地而不会再存在自己的文化了，这与中国古代游牧民族取代中原王朝是彻彻底底的两回事。日本在伪满洲国疯狂输出自己的文化，而要扼杀中国文化，为日本加强东北地区的统治做准备，欲灭其国先灭其史，而俄国在远东同样如此，他们要灭的不只是中国，还有中国的文化，可笑的是至今依然还有人奉日本人提出的“崖山之后无中国”为经典。