古代不但不存在”女生那么多之说“，相反，男女比例比现在还严重。

中国目前的男女比例大概是117：100，极端地区大概能到130:100，

而古代呢？

这里引用几个段落：

“葛剑雄在其《中国人口发展史》（福建人民出版社1991年6月出版）第十三章“性别构成”一节中，用两页的篇幅，阐述了他对古代人口性比例失调问题的初步认识：《周礼职方》所载男女数不可信，有关性别的统计数只见于明代以后的地方志；中国古代就人口总数的性比例而言，是男多于女。同时，在第十三章“婚姻状况”一节中，又用两页篇幅说明了影响男子平均初婚年龄的因素之一是人口中性比例的不平衡和造成严重的性比例失调问题的因素是多妻制的观点。”

“宋镇豪在其《夏商社会生活史》（中国社会科学出版社1994年9月出版）第二章第三节“夏商王邑人口分析”当中，利用殷墟商代后期王邑“中小平民墓的几批人骨年龄、性别鉴定报告”的材料进行定量分析与研究后认为：殷墟王邑的人口性别构成是以青壮男性为多，女性以青年为多，壮、中、老三个级别女性呈急剧减少趋势，男女性别比为183：100，男性人数大大高于女性。同时，他认为：男多女少现象早在史前社会就已十分突出。”

而大明帝国作为中国历史上相较而言最为稳定、资料保存也最为完好的朝代之一，以地方志为代表的数据更能说明相关问题：

（截图自王泉伟：《明代男女比例的统计分析——根据地方志数据的分析》，《南方人口》2010年第5期）

在明王朝时期，除了福建省出现过女多男少的县外（海澄、尤溪），从北到南大多数地区男女比例都严重失调，可以注意到，中原的铜陵（今安徽铜陵）、夏邑（今河南商丘夏邑县），江浙的长洲（今江苏苏州），福建的建平（应在今日的福建福州，而非辽宁省朝阳市的建平县），甚至远到海南的琼州，都出现了200:100以上甚至300:100以上的恐怖男女比，这统计的还是一般的行政区——省/府/县，别忘了明帝国在青海、东北、云南、山西、陕西的大面积的地区没有府或县的设置，而是以军户为主的卫所，那个男女比例更恐怖！

四川省在今日被认为是中国男女比例最佳、重男轻女现象最少的地区之一，2015年数据显示，四川男女比例为107:100，2015年四川省人口形势分析报告：男女比例107比100_大成网

而在明朝的时候，这个数字比例大概是144:100。