提起韩信,最为人所熟知的便是他忍得胯下之辱,辅佐刘邦,成就一代名将的故事。他的下场大家也都不陌生:被刘邦以反叛罪名诛杀。是不是反叛却还是两说,但韩信以杰出的军事才能辅佐刘邦,却落得兔死狗烹,除了刘邦“卧榻之侧不容他人酣睡”之外,韩信自身占据绝大部分因素。今天咱们就来说说,韩信究竟做出了什么使得自己最终身败名裂被诛杀。

韩信年少时穷困潦倒,无所事事,就时常到他们片区的片长家里蹭饭吃。蹭了一顿两顿还好说,他一蹭就是半年。片长太太讨厌死他了,就提前做好了饭自己一家吃掉,等韩信踩着饭点蹭饭时只剩下了涮锅水。韩信还是有一点自尊地,知道人家不待见他,就再也不去了,也不跟那家交往了。

后来实在饿得狠,就去城北淮水边钓鱼,淮水边很多妇人在漂洗棉絮。一个老妈妈可怜韩信饿肚子,就每天弄饭给他吃。老妈妈漂了几十天棉絮,韩信也几十天没饿肚子。韩信就很开心地对老妈妈说,我一定会加倍报答你的!

老妈妈却很生气地说,你连自己都养不活,我只是可怜你饿肚子才给你东西吃,谁想过要你报答呀!

后来,淮阴的恶少们看韩信整日佩戴一把剑,就欺负韩信说,你拿着剑敢刺人吗?要么你就刺我一剑,要么就从我胯下钻过,韩信居然真的从他胯下钻了过去。

忍人所不能忍,所以韩信能成大器。但是少年时代的经历对人的影响是终身的。它会像一个烙印一样烙在人的身上,韩信知好歹,却也败在知好歹。他少年时的成长经历,他的天赋与才华只限于领兵打仗而非更高一级的大局观。和平年代他可以平庸一生而明哲保身;战争年代,他终会因此而不能自保。

项羽起兵后,韩信就去投靠项羽,不受重用,韩信逃走。去投靠了刘邦,也不受重用。秦王朝覆灭项羽分封各路诸侯,刘邦被分到了蜀中,韩信就跟着刘邦逃跑的将士们逃走了。萧何知道后,追回了韩信,举荐给刘邦,任命为大将。

之后,韩信便开始展露杰出的军事才能:在京、索之间打败楚军,使之不能向西进攻;俘虏魏王豹,平定魏国,改为河东郡。

刘邦接着派张耳跟着韩信向北攻打赵王歇及守在代地的陈馀。韩信很快打败了代的部队,活捉代丞相夏说,接着攻破赵国,活捉赵王歇。并听用广武君的计谋,用威视降服燕国。

做完这一切后,派人去报告汉王刘邦,请立张耳做赵王,负责镇守赵国。汉王刘邦同意。

而刘邦,在跟楚王项羽的几次地盘争夺战斗打败了,楚军把刘邦重重围困在荥阳,刘邦从南门逃出,遇到英布,就跟英布一起去成皋躲避,楚军又来围攻成皋。

刘邦又逃出成皋,只身一人跟夏侯婴一起跑到张耳和韩信的驻地去。头天晚上先住在客栈,第二天一早诈称是汉王的使者,骑马直入军营。张耳和韩信还没起床,刘邦就直入他们的卧室,搜走帅印和兵符,剥夺二人的军事指挥权,自己召集了将领开会,叫张耳去守备赵地,叫韩信去攻打齐国。

事情到了这一地步,略微有一点脑子,就应该看得出来刘邦其实不信任张耳和韩信。而韩信,也应该在心里掂掇一下自己在刘邦心中的分量:目前还在有用之时,便已如此忌惮夺权,一旦自己功高盖主之时,又待如何?但韩信只看得见刘邦的一点小恩小惠,看不见更大的危机所在。

韩信带着兵到了平原县黄河口,还没过河,就听说刘邦另派了郦食其说服招降了齐国。韩信就想按兵不动,谋士蒯通就劝韩信,您是奉了汉王命令来攻打齐国,汉王有叫你终止进军吗?你为什么不向前行?汉王在这个时候派使臣游说齐王,郦食其就凭着一张嘴就说动了齐国七十多座城投降,而您领着几万大军,一年多才攻下赵国五十多座城,做了几年大将军,反而赶不上郦食其一个小小书生的功劳吗?

现在试想想,为何刘邦前脚派了韩信攻齐,后脚又叫郦食其去游说呢?这个原因,究竟是在忌惮齐国太厉害怕韩信打不赢,还是在忌惮韩信太厉害不想让其功劳太盛?

刘邦的疑惧一直都在,只是韩信始终未曾察觉罢了。

韩信攻下了齐国,杀死帮助齐国的楚国将领龙且和齐王田广后,奏请刘邦希望自立为齐王。

这让刘邦愤怒不已!

这也是真正惹得刘邦对韩信疑惧的幼苗生根发芽的重要因素!

很多时候,人的路往往只有两种选择:要么黑,要么白!绝对没有中间灰!

如果要做纯臣,就一纯到底:你指哪我打哪儿,如同萧何张良一般,什么要求都不提,什么事情都不过问,天下未定之前,我只安安心心为你征战。

可既然提了要自立为王,那就意味着分庭抗礼,意味着自己有私心!既然私心已然暴露,就不要再想着君臣间那点浅薄的情分!

有野心不要紧,野心大更不是问题。有问题的是,野心其实不够大却被误认为非常大,从而招来别人的忌惮!

韩信就在这条错误的路上越走越远!

楚霸王项羽派了说客来游说韩信:

刘邦那个人,背信弃义,是个小人。他几次落到项王手中,项王都放了他一条生路,可他呢,只要逃脱立马翻脸不认人,回头就反咬一口,翻脸比翻书都快!

他这样的性子,你真的能善终吗?

你之所以能活到现在,不过是因为项羽还没有被灭,他还需要你的势力。

天下属汉还是属楚,全在您的取舍之间。

您帮助刘邦灭了项王,下一个就轮到你自己了。而如何你与楚联合,就可以三分天下,大家三足鼎立,这样不是很好吗?

韩信拒绝了楚王说客武涉,拒绝的原因浅薄得可笑!韩信说,我在项羽那儿只是个小小的普通武官,意见不被采纳,计谋也不被重用,这才背楚投汉;汉王让我当将军,自己的衣服给我穿,自己的食物给我吃,听我的话,用我的计策,所以我才有今天。人家对我十分亲近,我怎么能背叛人家呢?这样不好!

有句话说,性格决定命运!韩信因为少年时的卑微导致心灵的自卑,所以一点点小恩小惠都会放在心上;而跟他同样出身卑微的刘邦,从不把这些小恩小惠放心上,所以韩信最终不能与刘邦并肩鼎足三立。

武涉走后,韩信的谋士蒯通是个非常有权谋的人,他劝了韩信很多次,如果韩信肯听蒯通的话,只怕历史又是另一个模样。

那么蒯通是如何劝韩信的?我们一起来看看。

蒯通分了三个方面劝解韩信:

第一, 利益论。

天下英雄刚开始发动抗秦时想的只是如何消灭暴秦,而消灭暴秦之后数论淘汰之下,现在只剩下汉王和楚王争天下。双方各有利弊,陷入长期拉锯,民众流离失所,哀鸿遍野。这样的情势下,不是天下最贤圣的人,不能平定这天下大乱。现在汉、楚两王的命运都悬挂在您的手上,您替汉王出力,汉王就会胜;替楚王出力,楚王就会胜。这是上天赐予您的机会啊!

既然是这样,您何不保持目前的状态,与双方都保持良好关系,三足鼎立呢?您占据齐国,牵制燕国和赵国,收复汉王和项王兵力未到处,牵制他们的后方,阻止楚、汉争斗,为民众们讲话,增加自己的威望,最终与楚、汉二王并肩而立!

蒯通这样美好的前景规划没能打动韩信,他认为汉王刘邦待他很优厚,两人之间交情好,不能谈利益。

于是蒯通换了种方式,对韩信谈友谊:

蒯通对韩信说,张耳和陈馀两人是过命的交情。张耳在巨鹿被秦军围攻,请陈馀来救援,结果陈馀不肯。其下属张黶和陈泽非要出兵,陈馀就给了两人五千人,结果二人全军覆没。张耳怀疑是陈馀杀了这两位,责问陈馀,二人闹掰。最终这段友情成了笑柄。

为什么呢?因为贪欲无限而人心莫辩!

你想用友谊之道与汉王相交,只可惜你们两个的友谊比不过张耳陈馀当年;而你们俩之间的嫌隙要比张黶陈泽事件大出许多,你相信刘邦不会害你,大错特错!

再来说说忠信!当年文种和范蠡拼尽全力帮助越王勾践恢复灭亡的越国,最后功成名就,越王称霸,可这两个人什么下场?一个被杀,一个被迫逃到湖上。这就是狡兔死,走狗烹!

你跟汉王,论友情比不上张耳陈馀;论忠信也最多就像文种范蠡对越王。这两类足以让你看清人情世故了!

功劳业绩超过所有人便无法赏赐,这叫功高盖主。你归依楚国,楚国人不会信任你;你依附汉王,汉王同样忌惮你!你现在的处境,危险!三足鼎立是你最好的选择!

韩信不让蒯通说了,要自己好好想想。

过了几天,蒯通又奉上了第三套说:机会论。

蒯通对韩信说,考虑问题要从大局着眼,老是纠结于一些鸡毛蒜皮的小事,就是本末倒置了。

明明可以为君却偏偏要做人的奴仆;明明可以做卿相却满足芝麻绿豆的小官,这样只会失掉自己的机会。

当机立断而非犹疑不定,您要把握住机会呀!

韩信依然犹豫不定。他不忍背叛刘邦,又觉得自己功劳最大,刘邦不会夺取他的齐国的。遂拒绝蒯通,蒯通预见了韩信将来的灾祸,遂装疯。

刘邦在固陵与项羽战大败,听张良的计策召韩信去垓下会战,项羽大败,自杀。

刘邦趁韩信毫无准备,夺取韩信兵权。并将韩信改封在楚国。

韩信到封国后再次被刘邦算计,夺其封国,将为淮阴侯,被刘邦软禁于长安后终被吕后所杀。

韩信这样的人,你跟他谈利益,他跟你谈友谊;

你跟他谈友谊,他跟你谈概率。

蒯通的分析近乎透明却依然打动不了他心中那点被小恩小惠激起的感动。拖拖拉拉犹犹豫豫,说他忠心吧,他趁着刘邦被围困荥阳之际索要王位,忠诚度不够;说他不忠呢,他始终记得刘邦任命他的恩德,忽略刘邦对他的防备。

做纯臣心底藏私,做枭雄心不够狠,韩信终究难成大器,无法善终!