M2pro拿到手上有一段时间了，看吧里最近讨论的挺多，所以也来蹭蹭热度，水水经验。因为手上的是工程机，外壳和工艺不如量产机，并且具官方说声音也有一定差距，所以不做长篇大论，就简单聊两句。享声也希望反馈下固件的不足，可以使其更好的完善系统和交互，作为MR1一年多的使用者，我更愿意以消费者的视角去分享M2pro的使用感受并批评它的不足，也希望大家多多交流，理性发烧，不要整天这个秒，那个秒的，听音乐嘛，最重要的是自己开心

先说说外观体积之类的吧。我没摸过量产机，所以不清楚这个工程机和量产机的颜值和手感差距有多大，不过就M2p目前这个样子，实机拿在手上也是很满意了，机身大量使用金属，比较耐磨；重量控制的不错，手感很轻；边边角角都处理的很圆滑，握持感很好，抓起来不会有MR1“手滑”的感觉；然后三围其实不大，随身是没有问题了。外观说实话个人更喜欢MR1这种的，比较man♂，不过出街需要有一颗佛系的心。

系统和操作。M2pro的系统简洁明了，容易上手，因为选项也实在不多，播放和操作状态下，没遇到死机和卡顿现象。前几天升级了新固件，比起老固件多了些功能，逻辑和MR1差不多吧。界面我觉得还挺好，可能MR1的界面比较单调，审美疲劳了。主题是水墨风，清新淡雅，背景耐看，可以听歌时长时间盯着发呆，，，

不足之处也有，目前用着，1是主题切换没反应，2是歌曲扫描速度慢，考验耐心，金菊花的扫描速度就很值得学习，3是快进的速率有些慢，可以调快些，虽然我几乎没用过这个功能，4固件升级的时候，确定和取消不是循环切换，并且切换只是改变字体颜色，没有明显的标识，很容易搞混，往往按几下就不知道是确定升级还是取消升级了，能加个小箭头小对号之类的就会好很多。5其实可以考虑把常用的功能加入到播放界面来，就像播放界面按下键，可以切换播放顺序一样，加入滤波切换或者增益切换的选项。比如按上键进入另一个播放界面，就可以切换滤波或者增益。

可以盯着发呆的播放界面

操作嘛，和MR1一样的，如图。但是转盘（不能转）M2pro比MR1的要扎实紧致了很多，按键手感，做工和按键声音都强了很多，可惜我这个机子的侧边键貌似是这些工程机里最难用的一个，手感实在不好，不过量产机不用担心这些。

M2pro与MR1的菊花，m2pro是trpe-c充电口。

M2pro有2.5平衡口，3.5单端口/同轴以及3.5平衡/单端LO，虽然现在便携平衡放很少，相信以后会多起来的，平衡捆绑也比较好玩。并且这个3.5平衡LO口不仅能捆绑，也可以插3.5平衡定义的耳机，风格很不一样。MR1多了saw-link接口。

声音上，聆听M2pro的单端/2.5平衡口，最明显的感受是声音非常顺滑，并且细腻。三频过渡自然，高频自然不生硬，中频略突出，并带点染色，人声口型不算很大，对吉他、人声的演绎很到位，低频的质感、氛围感优秀。横向声场大于纵向，所以舞台感要逊于纵向优秀的机器。人声和器乐结像清晰，分离度中规中矩，解析力优秀，对于4000价位以上的机器来说，我觉得解析力都不是问题。动态优秀，瞬态和万元砖有差距。M2p的风格就像小桥流水，虽然没有刻意的露肌肉，但细听该有的都有。

2.5平衡口的推力和素质相对于3.5单端口来说提升还是非常大的，2.5平衡口横纵向声场比单端大了一圈，比较明显的是高频延伸，低频下潜、弹性和整体的信息量，如果说2.5平衡口是个大篮球，那么3.5单端就是个小皮球。风格上二者几乎一致，听感上单端相对声音更柔顺，力度小一点。

另外，m2p的3.5平衡lo是可以插耳机的，但是推力小，比单端小很多，风格和单端以及2.5平衡口有很大差异，有些“监听味”，声音直白，低频的氛围感削减了很多，力度及下潜不够带感，中频不如单端/2.5平衡口圆润，高频相比其他两个po口更晶莹剔透，单纯听器乐独奏感觉还不错，比如萨克斯、小提琴之类的，但是聆听爵士乐和流行以及电子乐就不是很好听了。素质上感觉控制力不及2.5平衡口，3.5平衡要毛躁一些。但是在可玩性上，3.5提供了另一种风格，可以搭配易推并且浓郁的塞子，也是非常不错的，估计也很难出现底噪。

关于底噪。手上几条塞子只有it01这一条在3.5单端/2.5平衡口上有轻微底噪，底噪不会喧宾夺主，不影响听歌，而且平衡口下听流行还真香。

搭配高阻平头。手上有一条舜仕01b，阻抗较高，3.5单端插头，如果前端推力给够，声音稳健，声场和结像也会比较大。在M2pro的单端口下，01b声音柔和，声场不大，染上了暖暖的味道，听王菀之的歌非常不错，但能感受到01b并没有完全伸展开，高频略有毛刺，低频的下潜和量感与mr1下的01b相比差距甚大。

搭配一般的耳塞，只要不是变态难推的那种，M2p都没啥问题，音色上M2p也比较万金油，好搭配。试了试手头的几个大耳，搭配起来大多还不错，适应性挺强的，只可惜手上只有3.5平衡/单端的大耳线，2.5插头的大耳线借出去了，所以M2p驱动大耳的真正实力如何，我也不知。

此外，m2p的单端口是不兼容3.5平衡插头的，个人觉得是单端和同轴集成在一个接口导致的。

搭配常听的索尼Z7，因为没有2.5转接头，所以只能听单端和3.5平衡口，本以为会因为推力不足声音比较拖沓，没想到居然还不错，不过就是声场不大。这个搭配声音细腻，也很温和，低频量感没有想象中的多，下潜不深，但很有弹性，整体声音有种“橡皮糖”的感觉，结像不大，中频微凸，没有齿音，耐听。

换上3.5平衡转接线，在3.5平衡口上，Z7的声场大了一圈，结像变小，分离度变好，高频延伸提升较大。此时需要将音量多打一半才能获得单端同样的声压，缺点是声音有点干，饱满度及韵味皆不及单端也。

M2pro搭配天龙mm400 ，声场不大但没有边界感，结像纤细，低频质感好，略有齿音。声音温和而通透，氛围感不错，听感清新且阳光，素质上没有明显短板。听了些流行还有贾鹏芳的二胡，乐感好啊，真香，能做到不想切歌一直听下去。缺点是声音力度不足，爆发力不强，摇滚和大编制就不适合了。

mm400是目前令我最满意的搭配，M2p的控制力推力都跟得上，风格也合适，猜想d7200也许会很不错～

搭配铁三角R70x。面对这个阻抗将近500欧，灵敏度仅有98的壮汉来说，M2pro的单端显得有点手无缚鸡之力。出声不难，但中频是糊的，低频力度有，下潜却不及格。加大声压，动态能有不小的加强，只不过r70x声场单端情况下是撑不开了，横向和mm400差不多大，纵向不及。2.5平衡下应该能改善很多，毕竟电流输出多了一倍。

风格上，r70x中频颗粒感强，低频蓬松，二者搭配听流行很对味。

搭配HIFIMAN的eds山新版，声音偏中上盘，低频量有点少（我觉得少的过分），下潜也不深，中频结像小，高频比较飘逸，M2p的风格在这个耳机上完全展现不出，听了些爵士和华语，不对味啊，换了日语歌和石川绫子的小提琴，感叹“果然是ACG大耳”。。。

很多烧友好奇M2pro和MR1比起来怎么样，其实看看价格就知道啦，不可能越级的，不过现在MR1的二手价和M2p的全新价很接近，确实会使人犹豫。M2p和MR1在定位上就是不同的，M2p是实实在在的随身机，而MR1更像是便携的台机，二者仅大小、厚度、重量就相差甚多，如果你仅仅是耳塞玩家，或者耳塞+便携大耳，有出街需求，必然是选择M2p，MR1出街几乎不可能；如果你喜欢便携推大耳，有上台的打算并顺便兼顾塞子，那二手的MR1性价比更高，仅推力上二者就不是一个级别。

另外M2pro调整滤波变化明显，慢速滚降声音厚实，人声突出，结像大，感觉声场和三频都向下压了一些，快速滚降音色明亮，结像要相对纤细。这也是我玩过的机子里不同滤波音色区别比较大的一个。

本来想简单写写，不知不觉又啰嗦了

那就全文完吧。

（完）

本文作者：百度国砖吧“耳边烧友团”成员布鲁斯先生

内容与题目有改动

已获得作者授权