文/炒米视角

好吧，高中历史试卷里，会提到一个“史料”，1842年后，伦敦的杜莎夫人蜡像馆里陈列了当时唯一一个东方面孔的蜡像，那是一尊林则徐的坐像。而且加以描述为仪态庄严，膝上摊开一本用中英文写的《禁烟条例》。

但事实上其实并非如此。英国人对林则徐禁烟的态度其实也是随着时间的消逝而悄悄发生变化。

在《图像中国——早期西方摄影与明信片》（英国学者何伯英著）里，却记录了不但有林则徐的蜡像还有他夫人的蜡像，而且两人的蜡像都是立像。并且单独地放在了门口。杜莎夫人蜡像馆在1842年做广告时的噱头是“对华战争的始作俑者”。“250万英镑英国财产的销毁者。””他和他的小脚老婆是唯一在我国被展示的这类人物。”

从这两个评价可以看出当时英国人对林则徐的态度。

那就是发生第一次鸦片战争，责任在林则徐，因为他主张禁止鸦片，没有按照商业规则，1839年6月3日在虎门销毁了”缴获”的鸦片100多万镑。而这100多万镑价值250万英镑的鸦片是英国和清国的合法贸易。是属于英国商民的财产。因为他的野蛮行径导致了第一次鸦片战争的爆发。所以罪魁祸首应该就是林则徐。当时鸦片贸易造成贸易顺差是英国人无法用其他生意换回来的，所以英国商民对林则徐的态度可想而知。杜莎夫人蜡像馆是不会放弃这个“民愤”生意的。

无独有偶，在接下来近30年内，有三个中国人同时也因为各种际遇，看到了当时伦敦杜莎夫人蜡像馆“站在门口当门卫”的林则徐夫妇的蜡像。他们对英国人为什么要树林则徐夫妇蜡像的原因，得出的结论也不尽相同。

第一个出场的是1968年，清朝海关官员志刚。

他作为中外事务大臣出使海外，到了伦敦后，看到了林则徐夫妇的蜡像。发现林则徐“其身不长，其貌不扬，颧平面圆，存我冠裳”。时值第二次鸦片战争之后，而林则徐也早已故去，看到林则徐穿着清廷的官服，栩栩如生，心里自然感慨万千！认为还是林则徐比较有眼光，不愧为”开眼看世界第一人”。

第二个出场的是1870年，那个翻译过《圣经》，后来还在香港办过《循环日报》，给洪秀全上书献计献策，被清政府通缉的王韬。

他流亡海外的时候，在伦敦看到了林则徐夫妇的蜡像。起初他并不知道这是林则徐夫妇的蜡像，只知道是清朝官员。因为他通晓英语，所以杜莎夫人蜡像馆的工作人员告诉他这是林则徐，但按照中国喜欢，这种当”门神”绝对不是什么礼貌的行为。

所以王韬有点出离愤怒，责问之后，得到回复是“盖禁烟启衅，虽始自林(则徐)，而因此得通商五口，皆其功也，故立像以纪其始。”意思就是虽然第一次鸦片战争的责任是林则徐的，但也因为他使得五口通商得以实现，所以林则徐对大英是有功的。

所以当时伦敦的杜莎夫人蜡像馆的工作人员还是比较会做生意的，懂得见人说人话，见鬼说鬼话。对英国游客一套说辞，对中国游客又是另一套说辞。

第三个出场的1877年，清朝驻英副使刘锡鸿。他曾跟团参观过伦敦的杜莎夫人蜡像馆。

根据他他的记载是：“入门右首，则林文忠公（则徐）像也……文忠前有小案，摊书一卷，为禁鸦片烟条约。上华文，下洋文。”所以我们今天在历史题里提到的林则徐膝盖上《禁烟条例》就是这么演变来的。

但其实从1874 年开始，英国在华的传教士也开始风起云涌地开始反对鸦片贸易，认为鸦片对中国人造成无法弥补的伤害。当时最有名的是英国贵格会的爱德华．皮斯成立了“英华禁止鸦片贸易协会”；他们甚至出版了一份《中国之友》的禁烟月刊；他们在5年的时间里，写了近八百封请愿信，收集了超过5.7万个签名，递交英国国会和外交部，制造公众舆论，呼吁英国政府停止鸦片生产和鸦片贸易。

而中国从二次鸦片战争之后，就开始自行种植鸦片了。而到了19世纪八九十年代，土药的产量达到最顶峰，“成功地”战胜了洋药，掌控了鸦片市场的主动权。甚至开始将“土烟”返销英国。终于1916年，英国政府撑不住了，立法废止鸦片贸易。

而刘锡鸿看到蜡像时是1877年，那个时候英国人对”林则徐虎门销烟”的态度不再是铁板一块了。至少可以理解为已经出现了分化。对“禁止鸦片”的意义的认识开始变得复杂起来。所以刘锡鸿看到的有两种文字的小桌子上的《禁烟条例》应该就是这个时期补做的。那么林则徐又成了”禁烟大神”，有着偶像级教育意义。所以这个生意，杜莎夫人蜡像馆是不能错过的。

所以从杜莎夫人蜡像馆的角度而言，自然是为了做生意咯，谁有名自然就要做谁咯！林则徐虎门销烟，引发两国之间的战争，在英伦名噪一时，做他的蜡像也很正常咯。看看现在上海的杜莎夫人蜡像馆，你有什么疑议吗？

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注吐槽