中国文化中有个很有趣的现象：有“百无一用是书生”，又有“万般皆下品，唯有读书高”；有“是可忍，孰不可忍”，又有“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”等等。然而，书生真的百无一用吗？书生真的能够误国吗？

1、纸上谈兵的赵括

果然，公元前259年，秦军来犯，赵军在长平坚持抗敌。那时赵奢已经去世，而上将军廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的消息。赵王果然上当受骗并派赵括替代了廉颇，而赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡，从而导致赵国元气大伤，不敢再与秦相对抗。

2、文人相轻，书生误国

黄子澄与卓敬是好友，平时交流对朝政的看法，早已达成“诸藩强大、必成祸乱之源”的共识，因此黄子澄才对卓敬说道：“诸藩大权在握，实为朝廷腹心之患，如今皇上虽削了他们的兵权，可他们统兵多年，军中许多将领都是他们带久了的兵，这可是大大不妥。”而卓敬也说道：“以行兄所言甚是，诸藩之中，若论带兵日久者，唯有燕藩，而且懿文太子和秦王、晋王已相继过世……”

黄子澄欣然道：“惟恭言之有理，今上仁孝，明知朝廷腹心之患，碍于骨肉至亲，却难狠下心来，我等做臣子的，自该为君分忧才是。为兄早有心向皇上建言，奈何为兄是帝师，若为兄出面，难免叫人误会是皇上授意，惟恭可愿直言上疏？”

这段话的妙处在于迫使卓敬不得不上疏削藩，这样既有人提出削藩，又不用黄子澄自己来承担万一削藩失败的责任。这招难道还算不上狠毒吗？

齐泰是兵部尚书，对军队有一定的认识，擒贼先擒王的策略虽然可能陷建文于不义，但是却行之有效。况且，成大事者怎么能在乎“义”之类虚无缥缈的东西。但是黄子澄的眼里只有自己的盖世功劳，任何与自己不合的理念都是他打压的对象，何况是目前和他平起平坐的齐泰。

但是，黄子澄想要真正削藩成功，成就盖世大功，却有一个很大的前提：黄子澄的策略是正确的。而我们从上帝视角来看，黄子澄先剪除燕王羽翼，再徐徐图之的策略只是其一厢情愿罢了。因为这时候的燕王根本没有造反的意图，剪除“羽翼”反而逼反了这头北京城里的猛虎。

文人相轻，书生误国，莫过如是。

3、“理学”创始人朱熹