梁启超先生是中国近现代史上的数一数二的大思想家、政治家。

★康有为和梁启超

他开启中国近代思想启蒙的先河，早年与康有为一起倡导维新变法，参与改良运动，人称“康梁”。晚年支持新文化运动，投身共和建国。梁先生也是个大学问家，特别是对中国古代的政治体制的研究可谓入门三分。在其《李鸿章传》一文中，历数中国几千年的政治专制体制，把李鸿章和历史上的著名权臣、重臣、弄臣进行逐一类比，得出“吾敬李（李鸿章）之才，惜李之识，而悲李之遇也”感叹，可谓点评精准、评价到位。

★晚晴重臣李鸿章

特别是梁先生把中国古代“权臣”分为四类，现在读来颇为经典。到底哪四类？都有谁？

第一类：仗着贵族背景弄权

这类权臣主要开始于春秋战国时期，“鲁之三桓，晋之六卿，齐之陈、田”，为千古权臣之巨魁。随着礼崩乐坏，人心不古，这些贵族带头“弑君篡权”，弄得整个“春秋无义战”，再到后来的西汉东汉长达三百年的外戚专权，都是这种贵族弄权的传承。比如，霍光、窦固等人，但他们统治下的汉朝还是比较安定的。后来出了个梁冀，那不得了了，卖官鬻爵就是从那时开始的，腐败到极点了。宦官除去后，窦武代表的外戚再次执政，他们启用了一批贤才，立志稳定政局，但好景不长，又被宦官干下去了。最后一个是何进，不过何进本人没啥本事，最后稀里糊涂的让董卓除掉了。还有夹在两汉中间的王莽，也是披着外戚的光环登场的。

★外戚乱政

第二类：凭借军力武功弄权

东汉末年，天下大乱，杀了外戚大将军何进的董卓就是西北片的大军阀，不算外戚，而是武将。董卓弄权，开启炫耀武力、拥兵自重的先河。吕布杀董卓，豪杰蜂起，“曹操乘之以窃大位，以武功而为权臣者自操始”。曹操称王而不篡汉，其子曹丕篡汉称帝，带了一个坏头。之后司马懿、桓温、刘裕、萧衍、陈霸先、高欢、宇文泰等等，粉墨登场，中华大地成了野心家与屠夫的角力场。

★《军师联盟》里面的曹操形象

第三类：依靠才干学识弄权

这类人主要靠真才实学，出人头地，主要有战国时的商鞅、苏秦、张仪，汉初的陈平，三国时的诸葛亮，北宋的王安石，以及明代的张居正。这些人多“起于布衣，无所凭籍”，就是仗着自己有才，让“君主——老板”赏识，委以重任，号令天下、权倾一时。没想到，诸葛丞相，也被列为“权臣”。看来，权臣不一定是个贬义词。

★《老三国》唐国强版的诸葛亮最经典

第四类：全靠巧言媚主弄权

这类人靠巧言令色、献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民，就是典型的“奸佞之臣”，是四类“权臣”中档次最低的。如秦之赵高，汉之十长侍，唐之李林甫，宋之蔡京、秦桧，明之刘谨、魏忠贤。这些人，可都是中国历史上坏透了的大奸臣、大坏蛋。祸国殃民，无恶不作，被永远钉在历史的耻辱柱上。

★跪在岳飞墓前的秦桧等铜像

梁先生说，“以上四者，中国数千年所称权臣，略尽于是矣。”

那李鸿章到底属于哪一类？他好像没说。

你觉得呢？

★梁先生坐像