书法家为何写不好楷书？

这需要从两方面说起，第一种就是不以楷书为基础的书法家，楷书写不好很正常。

一个有水平的书法家，未必精通楷书，但是一定会精通一门正书，可以是篆书，隶书，楷书中任意一种，所以楷书不作为必要衡量标准，尤其是当下社会，楷书已经没有那么大的实用性，不需要科考答卷，所以志向练字练到一定水平，不写楷书写篆隶也是一样的。

第二种就是没有那么高的楷书要求，他所学的书体，比如行草，在某种程度上对楷书的要求不高，所以练到一定程度不想写了就不练了，很正常，只需要时常复习一下就可以了。

他们对楷书的要求不高，但是不是不会写，只是写得少，所以营造出一种他们不会写楷书的假象。

更有如沈鹏一类的人写的楷书功夫比较深，但是常人看不懂，所以也都会说沈鹏不会写楷书。

其实行草书到一定水平的人，正书基础一定不会差！这是肯定的，因为各个书体之间都有关联，能把行草书写的好，正书基础一定扎实，只不过未必会比专业写正书的人强而已。

很多人都会说“你怎么不写一篇楷书来看看”

其实我可以回答一句，凭什么你让他们写一篇就非得写一篇？难道还需要写楷书向你们证明他的实力吗？如果你连他行草水平到哪种程度都不懂，技法到哪种高度都看不出，还让别人来用楷书证明，那他们能也实在没有向不懂的人证明的必要。

其实一个人的楷书基础完全可以通过行草书看出来，没必要去强调别人写楷书证明实力。

书法五体相通，如果只会看楷书来验证实力，那这种人是连楷书都看不懂的，因为他还看不懂五体共通的标准——“技法”的水平高低。

笔墨高度是不分书体的。