对于比特币现金来说，之所以在发展的道路上社区内部会产生分歧是因为它是一个去中心化的系统，没有决策机制，没有一个人或组织拥有决定权。去中心化是比特币现金的优势，是其能够茁壮成长的必要条件，为了能够将这种优势保持下去，并能够合理的解决内部的分歧，制定出一个合理的决策机制是非常必要的。

最近比特币现金社区内部的分歧一步一步加深本质上来讲就是因为没有合理的决策机制造成的。Bitcoin ABC和nchain所提出的发展路线都是为了比特币现金未来能够更好的发展，但是由于所走的路线不同，从而造成社区内部的一些矛盾。如果社区中有决策机制，该问题应该早已解决，而不会持续发酵。

关于决策机制，算力投票或是解决BCH纷争的最佳办法。

符合中本聪白皮书

我们都知道比特币现金是最符合中本聪白皮书中关于比特币思想的“比特币”，而且比特币现金是POW工作量证明机制。在中本聪的白皮书中，曾提到：“该工作量证明机制还解决了在集体投票表决时，谁是大多数的问题。如果决定大多数的方式是基于IP地址的，一IP地址一票，那么如果有人拥有分配大量IP地址的权力，则该机制就被破坏了。而工作量证明机制的本质则是一CPU一票。“大多数”的决定表达为最长的链，因为最长的链包含了最大的工作量。”算力投票是最符合白皮书的投票方式，有所依据，就能够令大家信服并接受。

相对公平

算力投票是所有投票方式中相对公平的方式。这是因为算力投票不是矿工投票，算力投票没有垄断，比特币现金生态里任何一方都可以参与到算力投票中。任何人只要愿意付出真金白银，都可以加入算力投票。算力投票的算力是比特币现金底层系统的维护者，算力负责创建比特币现金区块，大部分对比特币现金系统的改进，都需要由算力实施，绕过算力的决议，难以执行。而且算力投票有巨大的沉没成本，挖矿必须在矿场、电力设备、矿机上投入大量的沉没成本，让这些投入真金白银，利益相关的人投票，才是最可靠的，因为他们是拿着真金白银来支持比特币现金的发展，同时他们也应该是最关心比特币现金的发展的人。

一种和平的方式

虽然说算力投票也是一场战斗，但是这是相对和平的方式，并且能够有效的解决问题。如果分歧能够通过协商解决固然最好，不能解决通过算力投票的方式也是一种和平的手段。如果分歧未能通过和平的方式解决，最终造成比特币现金走向分裂，不仅对于比特币现金本身会造成不好的影响，也会影响比特币现金的生态发展，降低比特币现金支持者的信心。而且一旦演变成算力大战，则对比特币现金的伤害会更大。因此，面对分歧，和平的解决方式会更加可贵。

综上，对于去中心化程度较高的比特币现金来说，为了其能够长远的发展，更好解决发展道路上所遇到的分歧，算力投票目前来看是一种最佳方式。我认为如果将算力投票作为比特币现金的决策机制，将会获得很多人的认可，拥有决策机制的比特币现金未来的发展也会更加顺利。