平心而论，明朝之所以受欢迎很大程度在于他之后的朝代是满清，满清割地赔款，让国人丢尽了面子，很多民族主义者为了找回民族自尊心，就无底线的吹捧明朝，贬低满清，通过吹明贬清的方式将中国落后的责任一股脑甩给满人，从而得出我汉族从来都是最优秀的，之所以近代落后全是满清的责任的种族主义结论。

公元1368年，明将徐达攻克元大都，元顺帝北逃，汉人彻底推翻了蒙古在中原百余年的统治，重新获得了民族独立。

在有明的270多年里，中国的经济和文化逐步从蒙古人的摧残中得到恢复，政治和言论也在持续开明。与之后的满清不同，明朝士大夫并不完全将国家等于家天下的，而是将天下视作为天下人之天下。

明朝中后期形成的内阁制度也在一定程度上架空了皇权，中国自古传习的言官制度在明代也发展到了顶峰。都察院最喜欢干的事就是骂皇帝，这些事情都是以后清代所不敢想的。

到明朝末期，伴随着江浙资本主义萌芽的出现，中国的人文主义启蒙思量也开始迸发。像是李贽、王夫之、顾炎武、黄宗羲等人都提出了限制君权、发展商业、人人平等的观念。这标志着中国在思想上的巨大进步。

之所以不是唐朝，而是选择明朝，是因为明朝比较特殊，前后两个朝代都是少数民族入主中原而建立的王朝。因此，明朝只有越好，才能使这部分民族主义者得到满足，找到他们想要的，那种很无聊的优越感，这时他们就会说，看吧，我们汉人做的就是比你们做的好吧？

唐朝与清朝相隔甚远，没办法做比较，所以明粉通常会将明朝与清朝做比较，于是乎，突出明朝的优点，抬高明朝就等于是在变相的贬低清朝，也就是从侧面说明，汉人更加厉害，更加优秀，这就是他们的目的，说实话，这真的没有意义。