乌克兰副外长伊琳娜 · 泽尔卡丽毕业于基辅塔拉斯舍甫琴科国立大学和国际关系学院，是一名法律专家，而且曾经担任乌克兰司法部国际法司司长，长期从事欧洲一体化方面的法律研究工作。从她专业的角度来看俄罗斯，也难怪会提出这么一种说法。

（伊琳娜 · 泽尔卡丽）

我想有这种想法的不只是乌克兰一家，美国为首的西方国家很定也是这种想法。事实上针对联合国安理会改革问题，美国在今年五月时曾经建议联合国安理会取消一票否决提议，结果遭到俄罗斯的反对。美国之所以会这么提，原因就在于俄罗斯总是通过行使一票否决权来庇护叙利亚，阻止西方国家针对叙利亚政府对平民使用化学武器的制裁决议的通过。取消一票否决就意味着执行简单多数，以俄罗斯当前的政治影响力，很少有国家会附和俄罗斯。

当前的俄罗斯可以说是内忧外患，情况虽说比上世纪90年代要强上很多，但是态势却正在走弱。这其中的原因一方面是来自美国为首的北约的战略打压，另外一方面则在于其自身经济社会制度改革的迟缓，甚至走入死局。在这种情况在俄罗斯在国际社会当中的大国政治影响力正在日趋走弱，如果不是依靠能源和军备等作为支撑，可能早已经彻底沉沦下去。综合下来就是国家的综合实力与政治地位不甚匹配。

（普京）

乌克兰外长伊琳娜 · 泽尔卡丽的这番表态很显然夹带着民族情感和个人政治偏见。戴着有色镜看待俄罗斯，有点戏谑的成分，但是不可否认的是其确实说出了实情。俄罗斯在与美国和北约对抗的过程中。可以说完全落得下风。在硬实力不足的情况下，俄罗斯倾向于用一些非常规的方法，比如瞄准美国民主制度的漏洞，通过发动舆情信息战的方式来影响美国的大选；依仗情报组织对他国进行更为密集的舆情搜集和暗杀破坏；利用国营媒体派驻到对象国进行舆情宣传和导向等。这些其实都是力量非对称下迫不得已的做法。

（伊琳娜 · 泽尔卡丽）

这些小动作也恰恰给了特朗普对付俄罗斯的口实。特朗普虽然表面上多次强调要与俄罗斯改善关系，但是很显然以保守派政客的观点来看是根本不可能的。特朗普所强调的改善关系是有前提的，那就是俄罗斯必须退让。事实上特朗普将对于普京的好感跟对于俄罗斯这个国家的态度做了很好的区分，他正在用里根、小布什等保守派政客一贯的方式来对付俄罗斯。对领导人可以建立私交，但是对于国家却必须穷追猛打。这跟民主党自由派那种软磨硬泡的方法有着本质的区别。

（特朗普与普京）

特朗普退群，削减联合国会费，这产生的效果其实是俄罗斯最不想看到的，意在破坏现有的游戏规则倒闭联合国按照美国要求进行改革。这种没有否决权的改革可能就是美国下一步将要继续推动的。但是这个将会是一个漫长的过程，关于乌克兰副外长伊琳娜 · 泽尔卡丽言论，乌克兰方面不止一次提过，然而俄罗斯根本就不屑一顾。