艺术品和古董存在两种不同的价值标准:

一种是以被评估对象的经济价值（即等值的货币量的多少，或称价格）为标准的估值；

二是以艺术品的审美、历史、文化和社会价值等为标准的估值。

经济价值是相对直观、具体、可衡量的，

而审美、历史、文化、社会等价值则是一种个人或群体的主观意见的表达，难以被完全准确地量化。

如何对藏品估值，其实是很不容易的事。

一般人会参照多家大型拍卖公司这些年来同类藏品的成交价来进行对比评估，但实际古玩市场流通价会低很多。

评估一件藏品的价值多少，说来话长，也没有一个规范的统一的标准，见仁见智。都无非是从这几个方面去进行评估:

一，历史性

首先要看这件藏品是出自哪个朝代的。当然，并不是年代越久远就越值钱，这一点千万不要误解了。路边随便捡起一块石头来，它都是几百万年前的，能认为年代久远就值钱吗？不能。

二，工艺特殊性

要看藏品的工艺水准是否达到精品、上品，还是处在普品、次品的水准，是否具有特殊工艺、特殊材料、颜料，是否无法复制等等。

三，稀有程度

要看藏品是否稀有，比如存世量大还是少，是否世间唯一。如果是古代的比较稀罕的名誉品留存到现在，往往都比较值钱。古代就很值钱的东西，传到现在，往往还是比较值钱的，比如官窑御用瓷。古代为数众多的普品传到现在也一样不值钱。垃圾再放五百年还是垃圾，不可能变成珍宝，当然不可能值钱。

四，名人效应

藏品增值有很大部分是看使用过，比如是否皇帝使用的，是否有历史名人、名师、名家收藏过、拥有过，这些都是能够给藏品增值的。

五，是否完好无损

藏品的品相关乎藏品价值的高低，俗话说“瓷器毛了边不值半毛钱”，残次品和碎片当然无法与完好的整器相比。保存得越好价值越高！都说:旧器如新才是宝。

六，还有一些市场因素、人为因素和时势因素也会或多或少影响着藏品的价值。藏品的流通也受这些因素的影响。

在实际操作层面的古玩艺术品评估，主要采用第一种估值标准，侧重于对古玩艺术品的市场价值进行分析，这种评估实际上是对经济现象的一种分析。

但是，在古玩艺术品首次进入市场时，因为缺乏相应的市场价格参照标准，第二种价值评估会发挥作用。

在艺术品投资项目的价值评估中，也需要参考第二种价值评估标准。

第二种价值是市场现象背后的成因，是对艺术品价值本质的一种更深入的探讨，是对艺术品在历史、文化、审美和社会价值上的一种共识，这种共识实际上是知识权力斗争的结果。

在这个层面上的价值并非一种绝对价值，而是不同群体的各种观念博弈的结果，这种观念的博弈虽然会在某一段时间内达到一种稳定状态，但是，并非是一成不变的，长期来看它是处于一种动态发展的过程。

中国历史上， 艺术品的审美标准和品味主要由两个社会群体所决定，一个是皇家影响下的宫廷品味，还有一个就是文人士大夫所代表的文人品味。

大致上皇家品味倾向于精巧、细致、富丽堂皇，

而文人士大夫为凸显其文化品味的特殊性，则更倾向于雅致、性情和品格。

随着社会流动的发生，不同群体的品味和习性，互相影响。

在现实生活中，还存在一种品味，即市场品味。市场品味是在艺术品的商品化过程中形成的，代表了收藏家和消费者的品味。

在当代社会，市场品味是一种主流的品味。这种品味受到当时流行的艺术品的分级标准的影响。市场对于艺术品的分级标准与博物馆等文博机构的分级标准不同，在市场上取得最高价格的艺术品往往出于市场分类等级的顶端。

而艺术品市场中价格的分层，也从另一个角度反映了当时的市场品味，是一种现实社会的写照。

通常情况下，拍卖图录中标的最高和最低估价，可以一定程度地反映作品在当时的市场价值区间。在某一时段内，国内外宏观经济背景、货币发行量，以及替代市场的景气程度等都会对价格产生影响。

尽管市场价格会在一段时间内产生一定程度的波动，但长期来看它比人们一般所认为的要稳定。市场价格暂时的巨幅波动，很可能是因为两个客户拍场上激烈竞价的结果。

因此，一家专业的古玩艺术品评估机构，不仅需要了解价格变化的经济现象，也需要深入理解价格背后的艺术品的价值本质。