伦敦时装周此前禁用皮草的决定震惊全球，因为这是首次有全球知名时装周做出这样的决定，很多人认为皮草制品将就此告别。也是因为在过去一年里，越来越多的大牌开始弃用皮草，动物保护者的愿望正在逐步达成。但这时候有人提出一个问题，动物皮毛的替代品真的有想象中那么好吗？

▲PETA善待动物组织扮成“猫女”，庆祝伦敦时装周首个无动物皮毛时装周。近年来，时装周成了动物保护者反皮草的一大舞台，他们都做了什么？引发了怎样的争议？点击阅读《时装周场外反皮草的卫士，真保护了动物权益？》

皮草为何被奢侈品牌集体弃用？

动物究竟该不该为时尚牺牲？这个话题总会引发激烈争执，正如每年都有不少动物保护者在时装周门口举牌示威。但是，他们让各界注意到了这个问题，而今年已经能看到成效。洛杉矶市议会9月通过了一项新的法案，规定洛杉矶市禁止使用或出售皮草，洛杉矶也是采取此举的第四个美国城市。

在过去两年里，GUCCI、MICHAEL KORS、TOM FORD、Versace等品牌相继弃用皮草制品。去年6月，奢侈品网络巨头Yoox Net-a-Porter也宣布不再销售皮草。Gucci首席执行官马可比萨利（Marco Bizzarri）去年10月面对伦敦时尚学院的学生提问时表示，现在还用皮草真的不酷了，Quartz指出，这便是皮草制品退出市场的预告。

为什么时尚界这么快就和皮草拉开了距离？国际人道协会（Humane Society International）媒体总监温迪希金斯（Wendy Higgins）解释道：“越来越多的消费者希望品牌表现出社会责任感、可持续性、关注动物福利，人们不想看到皮草，因为它象征着自私，这是不被认同的。同时，GUCCI等品牌设计师的觉醒也创造了多米诺效应。”

这一切对J Mendel的前创意总监基姆坎特（Kym Canter）来说都不足为奇，她也是最能代表这一切改变的人之一，因为坎特曾经十分热爱皮草，但现在她自己开了一家人造皮草公司House of Fluff。对于这番改变她表示：“我本就是动物爱好者，但随后我发现我穿的东西与我的道德标准不符。”

人造皮草最大的问题还是“不环保”

不再从动物身上扒皮毛，越来越多的品牌开始使用人造皮草。据Harper’s Bazaar的报道，人造皮草的使用大致可以追溯到19世纪60年代。在20世纪早期，假皮草取自南美羊驼的毛发。而目前的假皮草始于20世纪40年代，主要成分是一种丙烯聚合物，不少快时尚零售店内都能看到。

但是人造皮草也有它的问题，人造皮草成分中的变性腈纶（modacrylic）在制造过程中会消耗大量石油，产生污染。和其他人造纤维一样，人造皮草清洗时会释出微纤维。例如，一件涤纶羊绒夹克每洗一次就能排放100万根纤维，每根纤维的长度都不到一毫米，然后它们多会流入海域。即使你只是扔掉一件人工皮草的衣服，它们也将进入一个不可生物降解的填埋场。为何常说时装行业污染环境，便是因为这些人造纤维。

真正的动物皮毛和人造皮草的消耗过程中究竟哪一个对环境更友好、对地球更有利还不能完全说清楚。纽约时尚资讯网站Refinery 29 上记录着：“如果拿一公斤兔毛和一公斤涤纶来做比较，那么，消耗兔毛是更有利于地球的。”

为此，许多设计师正在努力让人造皮草降低对环境的影响。正如基姆坎特的人造皮草公司正在尽可能使用有机和可持续的材料，并坚持在当地制造产品。可持续发展时尚中心（Centre for Sustainable fashion）的米娜朱戈维奇（Mina Jugovic）指出，生物技术越来越多地被用在食品、时尚和其他领域，以寻找动物的替代品。目前，还有一种尝试是用实验室里的干细胞制造皮草，类似于“人造肉”，这种方法旨在用植物制造更多的人造皮草原料，减少人造纤维对石油产品的依赖。但Quartz指出，彻底解决这个问题，有一个很直接的办法，那就是不穿任何皮草制品。

图片：东方IC

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载