请允许我们，先感谢政府。

请允许我们，接着感谢，每一位关心朝天门的人，不管你是重庆人，还是非重庆人。

请允许我们，感谢重庆文物保护志愿者团队，那些有良心的有识之士，那些站出来的专家，那些写文章呼吁的人们，那些转发文章的人们。

这几天，白衣海盗多方求证，告诉你们一个重要好消息：

位于朝天门的来福士广场，即将更换名字。

它或将不叫来福士，更名为：凯德。

来福士广场或更名凯德

我们之所以前后都要加个“或”字，不是因为线索不确定，而是因为，现在还没正式宣布。

国庆前夕，重庆相关部门，召开两江四岸相关会议，重庆多名各个行业领袖级专家参会。

朝天门改造工程，成为两江四岸升级改造的“1号”工程。其中，来福士广场相关，又成为重中之重。

会议就来福士广场，形成了三个重要意见，其中第一个就是：建议来福士广场改名。

前面几天，白衣海盗私下从来福士方面得知，来福士方面已经答应更改名称，将来福士广场，更名为：凯德。

是不是更名为“凯德广场”，这里并不确定。

了解情况的人都知道，来福士属于凯德，凯德是新加坡嘉德置地集团在华的全资子公司。

而之前在重庆大坪，就有个凯德广场，经营效果不怎么样，如今没有开了。

现在开始，我们来回顾“来福士事件”大致始末：

今年1月，名叫贺岩的重庆本地老同志，发布《朝天门英名永留存》，引爆网络。他在文章中介绍：他听说，朝天门广场，要改名来福士广场。

事实上，真还没有这个正式说法，但是，影响传开。

随后，重庆文物保护志愿者团队介入，他们于1月28日发表：《关于保护重庆地标、精神之门 ——朝天门历史文化的公开信》。

这封信，成为标志性事件，也成为后来多方报道引据凭证。

1月31日下午，渝中区区委副书记何家利召集相关职能部门，邀请重庆文物保护志愿者代表，召开专题会议，回应朝天门来福士事件。

2月1日，白衣海盗发表《一个把重庆人丑哭了的建筑，正在毁掉朝天门》。

3月7日，北京，全国两会上，渝中区区委书记黄玉林说，朝天门广场将更名为来福士广场的消息，是误读，来福士广场是中新（重庆）战略性互联互通示范项目的一个落地，是一栋一百万平方的商业楼，而朝天门广场是朝天门广场，并不会更名或消失。

这期间，不断有文章在呼吁相关部门，关注朝天门。

今年6月7日，网上流出“重庆暂缓开发主城区两江四岸的通知”，而朝天门，无疑是两江四岸代表地。

9月6日，白衣海盗发表《重庆主流专家再论来福士：霸占城市之眼，属严重文化事变》。

9月12日，市长唐良智视察朝天门片区。唐良智强调，“两江四岸”治理提升，是我市城市提升行动计划的重大专项，朝天门片区治理提升是“两江四岸”治理提升实施的首个工程。

要坚持顺应自然、尊重历史、传承文化、写意当代的原则，将朝天门沿岸建成自然与人文交相辉映、历史与现实相得益彰的滨江带。要把握朝天门作为母城发源地的定位，传承巴渝历史文脉，彰显传统风貌特色，让市民重温旧时记忆、记得住乡愁，让游客体验地道的重庆历史文化。要强化统筹衔接，系统谋划好朝天门与解放碑、朝天门片区治理提升与“两江四岸”治理提升、朝天门片区公共服务配套设施的有机衔接和协调统一。要科学规划、优化设计、精致施工，突出朝天门片区治理提升的生态性、参与性、文化性、观赏性、安全性，打造城市提升的精品工程。

建议来福士：

把来福士广场一楼二楼让出来，

当架空层，还空间于重庆市民

如今，来福士广场庞然大物，怪兽一般，锁住朝天门广场的咽喉。行人抵达朝天门广场，沿岸两条路，分别只有6米面宽左右，面对拥挤人流，极为不便。

国庆前夕的专家会议上，形成的第二个意见是，除了沿江两边道路，来福士广场正中底楼，要有宽阔道路，直通朝天门广场。

这需要在来福士广场现有设计上，进行改造。据了解，目前，相关方面正在与来福士协商。

10月11日，白衣海盗在枇杷山，与重庆某位资深文物专家见面。他说，来福士广场事件以来，有很多媒体希望他出来说话，但是，不是很方便。他私下认为，朝天门宋代城墙的事情，“有关方面，退得太多了”。

他还私下认为，宋代城墙，不能完全在朝天门销声匿迹，即便现在撤了，也应该在朝天门建个小的展览馆等，“至少要留下线索与印记”，这当然不是最好办法，但是退而求其次的办法。

10月12日，也就是昨日，下午，重庆一位资深规划专家，与白衣海盗相约，专门到朝天门考察。

他一路唠叨，一路心痛，一路叹息。

他说，来福士广场事件，是资本霸权影响城市发展的经典案例。

他说，来福士广场是一堵又高又大的墙，将江水、广场，与城市，与人，生生阻隔了。

他说，如果来福士广场改名，那么，是相关人士奔走呼号的积极成果，是一次觉醒。

最后，他又建议：把来福士广场地面一楼，与地面二楼，都拿出来，作为架空层，“这会是个很好的主意”。

那样，让朝天门广场空间面积增大，同时变得更为通透，让市民有更为充分的观景场所，相对弱化来福士广场巨大体量，带来的不利影响。

同时，还要保证山西路视线通廊的贯通。

也让这个区域的城市肌理，更为和谐。

如果有关方面，能与来福士广场，在平等沟通的基础上达成一致，那么，会是什么样的场景？

我们可以期待吗？

（陕西路如今与来福士广场，在视线上不通透，歪的。）

（这里是朝东路，专家认为，这里也应该打通，不该成为死角。）

15年前有立法保障渝中半岛设计

国庆前夕会议，形成的第三个重要意见，是什么？这里不方便透露。

来福士广场事件，事已至此，我们能做的，是在一定条件下，进行修补。

修补之于，我们也得回头看看。

2003年底，全国最大面积的城市形象设计，在重庆拉开了建设序幕。设计费用高达1200多万元的规划大手笔，将指引重庆在9.47平方公里的土地上建设新的渝中半岛——重庆最核心的都市家园。

立法保护这份规划，让这一切得以真正实现。2003年11月29日，重庆市二届人大常委会第六次会议表决通过了《关于渝中半岛城市形象设计方案的决定》。

“对一个区域的城市规划进行立法保护，这在全国规划历史和法制史上都是一大创举。”重庆市规划局局长说，区域规划一旦形成人大决定，必须长期实施，任何开发商或官员要改动规划，必须启动法律程序。面对国内不少其他城市同样存在的规划随意诟病，重庆在全国第一次拿起了法律武器。

今后，业界人士再也不能对严肃的规划变来变去——纵然他们像孙大圣一般神通广大。

上面这部分文字，是当年《21世纪经济报道》的文字，最后一句，让白衣海盗在深夜写作时，笑了。

孙大圣，长生不老。

2018年10月12日，正是到朝天门考察的专家提醒我们，回看这份重庆首份也是唯一一份关于城市建设地方立法的文件。

他说，来福士广场当前的设计，与2003年的立法，并不吻合。

前面，重庆某地产开发公司朋友，给白衣海盗将了个故事，他们邀请国外某知名设计是在渝中区考察，翻译给他讲重庆历史脉络，“他听都不听”。

这位朋友说，老外设计师，感兴趣的是环保、科技、绿色。他们对中国人感兴趣的传统，并不感兴趣。

2016年，重庆晨报记者专访来福士广场设计师萨夫迪。记者提问说，来福士广场体量是否过大，萨夫迪顾左右而言他：

来福士广场是一扇通透的门，穿梭到历史与未来的门。