如何评价张常宁在中国女排里面的作用，网友热议一针见血地指出：我们一般说只有外行才只看得分，不看综合贡献，当代排球首先拼的是一传，没有一传想依靠强力攻手撑住，基本没可能。接一传肯定会影响攻手的进攻，接的多影响的多，这点是不争的事实。但遗憾的是，吃力不讨好的小主攻甚至在专业人士甚至是教练那也会被赋予不切实际的高要求，达不到就成了“一阵一阵”的。

为什么每当要提高朱婷进攻效率的时候要做就是解放她的一传，让她不接或少接？说明接一传也影响到了她，朱婷都如此，张常宁难道例外？张常宁接六轮一传的情况下，一阵强（如本次对美国全队最高成功率58），这不是正常，是她超强；一阵弱（如对俄国是45，实际也不弱），那才是正常的，看看俄国的发球有多强。

前面还很下球的龚翔宇多接了几轮一传，进攻立刻下去了。所以，教练说张常宁一阵一阵的，个人以为不公平，要求过高。如果张常宁在接六轮一传的时候还能一直保持最高效率，那这个队的核心不成了她吗？这么高要求谁能做到？

那我们看看当张常宁被解放一传以进攻为主的时候，她是不是一阵一阵的，在14年国家二队，她被徐建德赋予了进攻核心的重任，相当于朱婷在一队的角色，表现如何？从亚洲杯到亚运会，场场都是得分王，越是不利的时候越是突出，发挥稳定，没有一阵一阵的。到了一队，有更强力的朱婷在，加上惠若其的伤病下滑，她被改造为主接一传的保障性主攻，从此在承担大量一传的时候开始了所谓的一阵一阵。

但我们可以想象，接六轮一传的她成功率还能在40以上，不接只会高不会低吧？她在江苏队比在一队还累，但是当需要她进攻时，她一旦减少几轮一传，进攻效率明显上去了，去年对八一就如此，一下由30多提高到65。

所以，那些寄希望张常宁“提高”进攻，希望她下球率要始终保持最高的前两位，甚至希望她进攻量也要是最高的前两位，甚至要求她接最多的一传扣最多的球保持最高的成功率，然后说这才是进步，这才是撑起来了，那我告诉你，不可能的，因为这种要求是人都做不到。我认为，她在主接一传的情况下，只要下球率在40以上，就是正常，不满意就换人呗，反正我们知道换上来的都不接一传。我就奇怪了，那你不如直接减少她一传量好了。她作为队内一个零部件，发挥她应有的作用就好，不希望别人拿不切实际的要求来贬低她的作用和水平。

对此，大家怎么看？