随着时代的变迁,人们对美的要求与以往有了很大的改变,不仅仅是要求漂亮,还要求方便。男人大都留短发,为了形象更好,会做各种流行的发型;女人就不同了,根据自己的脸型,选择最合适自己的发型,或长或短,为了时尚,或拉直,或烫卷,或染色···再也没有“身体发肤,受之父母”的顾虑,随心所欲,别人也不会干预你。但你想象的到在明末清初,多少人会因为头发问题而招来杀身之祸吗?
在明清交替的时期,留什么样的发型,决定了你的生死。在满清入关的第一个政策就是——剃发易服。
在我们看的大多数清宫剧中,男子的头发都是剃光前面,后面的头发编起来,看起来也是可以的,用鲁迅的话来讲,就是“可爱”极了。但是真正的“剃发”制度是把头四周的额头发都剃掉,只留头顶的一小撮头发编起来,是真正的少数民族风格。那种留一半的辫子是到清朝末期,管理的已经不是很严的时候才有的。“易服”相对于“剃发”还是比较能接受的,只是把传统汉服的“上衣下裳”变成了“长袍马褂”,(女子的服饰比较明显,由收腰的裙裳变长了宽松的旗袍)。
每个民族都有自己的传统文化,什么是文化,虽然它是看不见摸不着的,但是它却在日常生后中影响着我们每一个人,它是经过数千年,几百代族人积累下来的智慧、逐渐形成的道德观、价值观和不断完善的生存规则等等,最终选择通过我们的发型和服饰等外在的物质表现出来。所以对于一个民族来说,发型和服饰就代表了整个民族的文化传承。
汉族在历史的长河里一直是庞大的一个民族,人数众多,文化礼仪都有规范。而满清则为少数民族,长期生活在关外的游牧民族,民风“开放”,甚至野蛮。已经是赢家的满清自然不会改变自己的服饰和发型,那就只能下令让百姓改变,换上满族人穿的服饰和发型。这样一来,广大的汉族百姓就没有了民族文化上的认同感和归属感,千年的文化传统没有了,汉族文化靠什么传承?从“礼仪之邦”变成“野蛮人”?
当然不能接受,为此许多不愿剃发的汉族人,有条件的不得不离开故土,前往日本、朝鲜、东南亚等地躲避,也掀起了大规模的移民潮。没有条件迁移的,奋起反抗,有反抗就有镇压,引发了“江阴八十一日”、“嘉定三屠”“扬州十日”等一系列的血腥惨剧。
朝鲜的历史资料中也有关于满清入关时“剃发易服”引发的事件:满清在攻占辽阳之后,就迫不及待的颁布“剃发令”,当地百姓在反抗时杀死了派去的官员,为了躲避满清的追杀,所有人逃往鸭绿江,宁死不屈的数万名当地百姓投身鸭绿江。
在“剃发易服”这一政策上,农民不断反抗,政府不断镇压,每一次的镇压都是血腥的、残忍的。在前后镇压的近40年里,近千万人直接或间接死于“剃发易服”的刀下,涉及范围相当广泛。
现在的中国依然是一个多元化民族,各民族之间相互帮扶,相互尊重,虽然提倡文化融合,但是自己的民族传统是不能丢的。民族文化的传承不是所谓的穿汉服等表面形式,而是靠文化的延续,了解自己民族的传统文化,从内心热爱自己的民族文化。
热门跟贴