15岁女孩小霞在士多店门口写作业时，14岁的男孩小政用玩具枪指向小霞，并打中小霞的左眼，造成其十级伤残。记者获悉，禅城法院最终判决小政父母赔偿小霞111456.60元，小政父母不服，向佛山中院提起上诉，二审维持原判。

女孩左眼被打伤，5个月后视力骤降

2016年5月12日下午，小霞正在士多店门口写作业，平时在一起玩耍的小政和一个小男孩在一旁玩起了玩具枪。小霞看到二人玩耍，便好奇想看看小政手里的玩具枪，被拒绝了。随后，小政向小霞开枪，并打中小霞左眼。事后，小霞父亲见小霞眼睛受伤，但未见流血痕迹，看上去问题不大，也没放在心上，遂没有将小霞送往医院治疗。

然而，事情并没有这样结束，5个月后，学校体检时发现小霞的左眼视力严重下降。2016年10月25日，小霞到中山大学附属眼科医院门诊治疗，经诊断为左眼外伤性视网膜脱离。

出院后，小霞还多次往上述医院进行门诊治疗。截止2017年1月16日，小霞左眼受伤共产生医疗费11523元。此外，小霞购买眼镜支出1425元。2017年3月9日，经司法鉴定，小霞被认为因左眼孔源性视网膜脱离，视力下降（0.05低视力II级），评为十级伤残。

要求赔偿18万，被告辩称时效超期

对于左眼严重创伤，小霞向禅城法院提起诉讼，认为小政侵害了自己的人身权利，依法应承担赔偿责任，小政的父母作为其监护人，应承担相应的责任，请求判令赔偿包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失费用在内的赔偿金共计185498.80元。

小政父母则辩称，小霞和小政是同校不同班的，放学后经常一起玩耍。小霞的身体损害与小政无关，无须承担任何的赔偿责任。而且，不论小霞眼睛受损是由谁造成的，并且什么原因造成的，小霞父亲主张权利的时效已经超期，其失去了胜诉的权利。此外，小霞的父亲作为监护人，对于小霞的眼睛受到如此严重的损伤，具有不可推卸的责任，属于重大过失。小霞对自身的损害也存在过错。

法院判决：

小政为限制民事行为能力人

应由小政父母承担赔偿责任

禅城法院经审理认为，根据现场证人对事件发生的时间、地点、人物、经过等陈述互相印证，可确认小霞的受伤系小政所为。小霞与小政均为限制民事行为能力人，小霞正在做作业，小政持玩具枪打伤小霞的左眼，致使小霞左眼外伤性视网膜脱离，在该事件中，小霞不存在过错，小霞的父亲亦不存在过错。小政在本起事件中存在过错，应承担赔偿责任；鉴于小政为限制民事行为能力人，该案应由小政父母对小霞的损失承担赔偿责任，本案小霞的损失金额确定为111456.60元。

对于该案的诉讼时效问题。小政父母认为该案已经超过时效，法院认为，本起事件发生于2016年5月份，小霞于同年10月份才发现眼睛异常并进行治疗，并于2017年3月份进行评残，因此，该案小霞的起诉并没有超过诉讼时效。

最终，禅城法院判决小政父母赔偿小霞111456.60元。小政父母不服，向佛山中院提起上诉，二审维持原判。

采写：南都记者刘军艳 通讯员禅法宣