首先，中国是个陆权国家；其次，作为一个陆权国家的首都，南京不是最优之选（作为次优还是够格的，自元代起首都只在北京南京中迁移）

在古典中国，以南京为都的王朝也许确实不利于统治西北，但如果中国是个海权国家呢？

以南京为都的海权国家，或许很难保住新疆、内外蒙和满洲北部，但可以很容易的把力量投放到第二岛链，整个东南亚甚至澳洲都会成为中国的后花园，就看如何取舍了。

十朝更有九朝短，还有一朝在台湾

从地理战略来看，在唐宋之前，中国的统治重心在北方，一方面人口财富集中于北方，另一方面外敌威胁也来自于北方，从而形成了以黄河为轴心的首都带，长安、洛阳、汴梁、邺城（安阳）都在这条线上，南京只能做偏安或割据政权首都。

唐宋之后，中国的经济重心转移到南方，但政治重心仍在北方（一方面元清、朱棣都是起家于北方，另一方面长城防线仍是国防重心），为了兼顾南北，所以形成了以大运河为轴心的首都带，主要就是北京和南京。但建都南京的问题就是，在经济重心设立政治中心，会造成南北重心过于失衡，特别是不利于应对国防需要，所以北京是更优选。

虽然南京现在已不适合作为首都，但这不代表南京的战略地位不重要。南京是苏南地区的门户，南京失守富庶的苏南平原地区就不会抵抗。为什么南京是江淮文化和苏南地区文化不同，因为近代南京屡遭战乱，为什么屡遭战乱，因为帮苏南地区挡了刀子。所以，南京的存在，很好的保护了长江中下游平原尤其是苏南地区的地理安全，也保住了国家的钱袋子，这一点上南京所做的贡献毋庸置疑。