现代舰炮系统的价格越来越高，比如美国伯克级驱逐舰上普遍采用的MK45 Mod4型127mm单管舰炮，在2005年时价格还是1400万美元，到了2018年，伯克III采用的改进型舰炮造价高达2600万美元，价格翻了快一倍；2015年意大利奥托·梅莱拉127mm舰炮卖给印度的售价超过1870万美元。

价格高了，研制难度也更大了，世界上能研制130mm舰炮的国家只有中美俄三家，虽然导弹成了主战武器，但舰炮的作用还是无法取代的。目前我国最先进、最大口径的舰炮为H/PJ-45A型70倍径130mm单管主炮，装备在052D和055驱逐舰上，前者为简配版，后者为完全版。

很多人吐槽H/PJ-45A舰炮样子难看，体积比欧美更大，重量更大，但应该看到欧美新型舰炮为了追求炮塔轻量化，对舰炮性能降低了要求，在射程、射速、火力持续性方面都不及中俄。

我国H/PJ-45A舰炮重量大于50吨，射速高达40发/分钟，美国伯克级驱逐舰上的MK45 Mod4型127mm舰炮重量仅为22吨，虽然很轻，但射速只有20发/分钟，在同类型舰炮中排名垫底，该炮发射普通炮弹射程只有23千米，中俄130mm舰炮发射普通炮弹射程可达到29.5千米。

另外，美制MK45 Mod4型127mm舰炮弹鼓容量只有20发，采用全自动发射，一分钟就报销了，之后只能由三人制炮班人工补弹，我国H/PJ-45A舰炮的弹鼓容量达120发，理论上可连续发射三分钟。

意大利奥托127/64LW舰炮，重量30吨，发射普通炮弹射程24km，射速35发/分，拥有4个弹鼓56发待发弹，持续射击能力只有H/PJ-45A的一半。

再者，欧美新型舰炮为了追求高度自动化，目前普遍取消了人工操炮这个功能，只保留了自动射击模式，但我国却保留了自动和人工两种模式，必然造成体积大增，然而在实际使用中，难免会出现自动系统故障这样的问题，保留人工模式很有必要。欧美的舰炮虽先进，然而一旦出现故障，立马就无法使用，等于摆设。

在127mm以上大口径舰炮上，只有俄制AK-130射程达29.5公里，双管射速达70发/分，三弹鼓180发待发弹，唯一可与我国H/PJ-45A舰炮相提并论。

但AK-130舰炮系统全重高达94吨，远大于我国的130舰炮，只能由8000吨以上的战舰才能装配，且该炮设计于上世纪70年代，在电子设备、自动化程度方面，已远远落后于时代，而我国130舰炮是2005研制的，且在005大驱上又进行了改进。

所以从国际上看，H/PJ-45A舰炮对空、对海、对陆兼具，还可用于反导，在火力、射速、体积和重量上都达到了非常高的水准。H/PJ-45A舰炮在052D上进行了多年使用，技术已经非常成熟，表现出非常高的技战术水准。