有人说在医院待久了能体会人情冷暖、世态炎凉，尔虞我诈、人间百态。这话一点不假。

科丽先生将与你分享一位老导演。

一位衣着考究、举止优雅的年轻妇女因不孕不育而来我院工作。常规激素试验、B超检查、男性精液常规检查均未发现明显异常。准备遵循不明原因的不孕不育过程，建议双方都尝试简单的人工授精。

无论是人工授精还是试管婴儿，男女都需要改进术前检查（乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病病毒、梅毒等），这一测试问题的结果来了：妇女最初对艾滋病毒筛查呈阳性，后来证实该测试呈阳性，w.感染艾滋病的先兆是事实，但男性是消极的。

这名妇女和她的母亲开始在诊所里哭诉她们的家族史。The woman knew she was infected with AIDS before marriage and had been taking antiviral drugs, but in order to successfully marry herself out, she hid the disease from her husband. 她要求那人保守秘密，继续授精。The old director rejected her request to continue artificial insemination and told her that we would contact the man to inform her of the situation. 这名妇女愤怒地说我们侵犯了她的隐私和她作为病人的权利，并威胁要通知我们。后来发生了什么事？后来，那个女人消失了，再也没有出现。回电发现她被男人和女人留下的电话都是假的。

这个女患者提到的她作为患者的隐私权不容侵犯，即我们医生明知道她的伴侣对其感染艾滋不知情也不能提醒告知，否则就是违法。真的是这样吗？当然不是，法律不会这么脑残。

《艾滋病防治条例》第38条第(2)款强调，艾滋病毒感染者和艾滋病患者应将患病情况告知性伴侣。因此，当医院告知艾滋病信息的病人，应告知传播疾病，危害患者的方式，和法律规定，病人必须告知他的性伙伴的义务告知病人的信息。第39、2款的规定，对艾滋病防治的规定，任何单位和个人不得透露姓名、地址、工作单位、肖像的预防、医疗记录和其他信息，可以推断，HIV感染者的具体身份，艾滋病患者和T继承人家属未经本人同意或监护人同意的。但是它强调的是“开放”的病人信息。如果医疗机构通知其病人的疾病信息的配偶，这显然不是一个“公共”的情况下，病人的病情信息。此外，在规定的医疗机构告知其配偶对艾滋病防治条例第四十二条下的义务，也没有明确禁止医疗机构不应告知其配偶对患者的疾病信息美国相反，38条（2）的规定，对预防和控制艾滋病的规定，艾滋病病毒感染者和艾滋病病人应该给他们生病的信。告诉她的性伴侣。因此，鉴于这一规定，患者必须告知其性伴侣疾病信息的义务，和他们的性伴侣有权知道他们的性伴侣患有艾滋病的信息。如果病人本人不告知他的性伴侣，他侵犯了知道他的性伴侣的权利。医疗机构告知其性伴侣的疾病信息，事实上，为了保护自己的性partners'right知道，和对病人的疾病信息的传播是严格限制他们的性伙伴的范围。

因此，医疗机构的告知行为是对病人侵犯其性伴侣知情权的弥补，对于防止艾滋病的播散，保护公民免受艾滋病的侵扰具有重要意义。

虽然我们最终还是按照国家规定报告了艾滋病病历，希望政府部门能联系到故事中的男女双方，但是张军仍然为故事中的男士感到难过，也许他还在黑暗中，也许只是等到他被感染了因艾滋病而不知道该服用抗艾滋病的时间。病毒药物导致艾滋病袭击，当时真的太迟了。故事中的女人一定会按时服用抗病毒药物，因为她知道自己患上了艾滋病。随着药物的改进，大多数在感染的早期阶段经常服用药物的人的预期寿命没有受到影响，但是她的自私既是怨恨的，也是悲伤的：她为了生病而隐藏自己的病情。一个“家”，但如果一个伴侣最终感染了艾滋病，并且由于不知不觉地不吸毒，最终死于疾病，她会有一个“家”？！