可能是第一部的惊艳，让我对忻钰坤的期待无比之高，导致了现在对《暴裂无声》的略微失望。但不可否认，这依旧是一部令人惊艳的华语电影！

《暴裂无声》的整体模式跟《老男孩》特别相像，又在表达与表意上完全不同，同样是寻找着某种想要获得的东西，前者是寻找自己丢失的孩子，后者是寻找禁锢自己的对手，两个主角一路过关斩将最终推向高潮，导向结局。而截然不同的，是暴裂无声在社会现实的揭露上，接近于无法过审的地步，老男孩则仅仅只是解读个人的内心与道德的难题。

影片中主要讲述三个人，昌万年，徐文杰，张保民，分别代表着社会的三个阶层。

昌万年是狠心的煤矿老板，非法开采煤矿，巧取豪夺又积极捐赠学校教学楼，喜爱吃羊肉，代表着社会的顶层，是一个吃肉的狠角色。

徐文杰是地区有名有能力的律师，帮助昌万年贿赂证人，打赢官司，代表着社会的中层，是跟着喝汤的协助者。

张保民是一个哑巴矿工，因为不同意村里开矿而与羊肉店老板殴打，用肉骨头戳瞎了老板的一只眼睛，被迫前往远处的县城做矿工还羊肉老板的医药费与赔偿，家里剩下因为喝了污染水源而病重无法下地的媳妇，以及一个刚刚走丢的儿子，代表着社会的底层，待宰的羔羊。

本来毫无交集的三个阶层，因为张保民儿子——张磊的丢失而联系到了一起。张磊是本片剧情的推动点，张保民对于儿子的寻找是他的目的。为了寻找张磊，张保民寻着线索找到了昌万年，以为是昌万年绑走了自己的儿子。另一边的徐文杰因为贿赂证人被调查，昌万年担心徐文杰掌握着对他不利的证据，派手下绑走了他的女儿。

在阴差阳错之下，张保民救下了被绑的徐文杰之女，并与徐文杰取得联系。但由于昌万年手下的欺骗，让张保民彻底相信是昌万年绑架了他的儿子，张保民一个人独闯昌万年的矿业公司，被昌万年制服后带去见徐文杰，绑在车上的张保民在摸索中捡到了一个箭头，因此脱身与昌万年搏斗，在混乱中二人逃脱，张保民带着徐文杰前往他女儿所在的山东，因此徐文杰救出了自己的女儿。

在镜头的推动下，导演逐渐交代出了是昌万年射杀的张磊，而射杀的时候，徐文杰刚好与他见面，在清点着自己帮助昌万年的“劳动所得”。昌万年害怕的证据恰恰就是张保民在车上捡到的那个带血的箭头。这场凶案的目击者只有两个，徐文杰与昌万年不知道的羊肉店老板的儿子（电影最后，羊肉店老板儿子在店外画出杀人现场，警方根据这个将二人绳之于法）。

这是一部相当精彩的电影，三线叙事的结构很考验导演的功底，好在忻钰坤驾驭得住，总的叙事没有垮掉，把想要表达的都表达出来了，也存在着许多的留白，给观众遐想的空间，让这部电影有多的加分项。

而同样加分的，是影片中各种各样的隐喻与象征，反复出现的奥特曼元素象征着羔羊们希望能有一位奥特曼似的英雄出现在他们身边，帮助他们战胜污染，贫穷。张磊堆砌的，风一吹就倒的石块金字塔与昌万年办公室放置的金光闪闪坚硬的金字塔摆件，表明了彼此之间的阶级差距。张保民的哑巴形象对应着片名《暴裂无声》，底层的张保民只能依靠拳头暴力，在无声之中与上层做斗争。

如果反对不自由，那么赞美是毫无意义的。《暴裂无声》完美吗？并不。忻钰坤对三线的叙述虽然交了令人满意的答卷，但其中还是有很多的问题。首先，作为三线的其一，徐文杰这一条线并不够明确，人物十分单薄。你不能够从影片中看到徐文杰的动机，作为人生赢家，有孩子有房子有车，仍然铤而走险去帮助昌万年脱险，没有合理的目的让观众对这个人物的行为感到不解，感到突兀。其次，张保民实在太BUG了，一个再怎么喜欢打架的矿工，一个人单挑了昌万年整个公司十几号人都不带趴下的，主角光环之下，无论再怎么精彩的场面，都会让人觉得很不合理，这种草草了事的感觉破坏了我对整部电影的观感。

总的来讲，《暴裂无声》依旧是2018年绝佳的华语电影，在惊艳的《心迷宫》之后，忻钰坤没有继续去玩弄复杂的人心，而是尝试不同的风格，这本身是一种令人钦佩的举动。而这部电影再次证明了他的才华。