由于挂靠费的原因，建造师成为很多人眼中的香饽饽。由于建筑企业对建造师数量的大量需求引发了建造师市场火爆。挂靠网象雨后春笋一样萌发，中介教育、培训机构不遗余力的大肆鼓吹，很多培训机构竟然将市场瞄准了在校学生，他们竟然有能力帮学生代报名并有能力将学生的毕业年龄提前几年。可以说某些教育、培训的机构能力通天了。中介机构更是有恃无恐，他们在网上、微信群或QQ群明码标价建造师的挂靠费。据说注册岩石工程师、注册设备师一年挂靠费都达到10万以上，一级建造师市政工程挂靠费大概5万左右，二级建造师也在一万左右。考过了那些证书后，考生不需要参与任何工程项目施工和管理，他们可以名正言顺获得不菲的挂靠费。

利益驱使下，建造师挂靠成为很多人兼职的首选目标，很多人甚至将挂靠当做发财致富的捷径。据说有一些人专门考可以挂靠的证书，他们跨领域考试，成为名副其实的“考试达人”。由于利益诱惑，连建造师命题人员都幻想从中分“一杯羹”。2007年和2017年一级建造师就出现了大规模泄题事件，这让很多人汗颜同时也让很多考生丧失了信心。通过自己的考试能力来获得收益无可厚非，这还能证明自己的考试能力。但通过挂靠手段获得收益那就没有那么光明磊落了，因为挂靠的危害好大。挂靠背后是一条完整的灰色利益链，挂靠者、培训教育机构、中介机构和租借证书的建筑工程为主体形成了利益链。这利益的“勾搭”虽然不敢公布于世，但中介机构“拉皮条”性质却令人深恶痛绝。建造师命题小组铤而走险泄题、中介机构“拉皮条”、挂靠者弄虚作假、租借证书建筑公司实行欺诈，这些行为无疑对建筑行业致命的威胁。建造师挂证一旦出了事故，那足以毁灭你的职业生涯；建造师挂靠一旦出了重大事故，那足以让你有牢狱之灾。2009年“楼歪歪事件”想必大家都记忆犹新，陆卫英因为将证书挂靠给上海众欣建筑公司而被判处三年有期徒刑。 " 干活的不考证，有证的不干活 "这是建筑行业广泛流传的说法，虽然有夸大的成分，但却是不争的事实。很多年龄偏大的建筑从业人员，虽然他们具有丰富的工作经验和具备非常强的工作能力，但因为年龄太大、记忆力衰退原因很难考过一级建造师考试而导致无缘项目经理岗位。很多年轻人虽然工作能力不强，因为年轻记忆力好却顺利通过建造师考试但又不能胜任项目经理的岗位。这导致“人证分离”现象。其实工作能力并非等同考试能力，因为考试能力欠缺导致工作能力不被认同，那的确是建筑行业可怕的现象。建造师考试是“双刃剑”，通过提高门槛无疑提高建筑管理人员的素质和专业水平，但对40岁以上的中老年人却是极大的不公平。建造师考试难度过大导致很多具有很强施工和管理能力的中老年人与项目经理失之交臂。监管部门在打击“挂靠”乱象的同时是不是应该给中老年人一点机会，让有能力和经验丰富的中老年人不会因为建造师考试“拦山虎”而丧失担任项目经理资格。建造师考试是不是应该转变考试风格，尽量减少死记硬背考试知识点。

建造师考试背后的确让人寒心。设立建造师考试初衷是好的，通过建筑考试设立一定的门槛可以提升建筑从业人员整体素质和管理水平。但因为很多人钻了“挂靠”的空子导致建筑考试偏离了原来轨道，在执行过程中变味了。“人证合一”是建筑行业发展趋势，唯有“人证合一”我国建筑行业才能健康发展。