↑↑↑关注叔叔，在感情里实话实说
小盆友们好鸦
今天的话题是
▼
如果给结婚证的有效期是十年
你认同还是反对？
近几年离婚率和出轨率直线上升，这是有目共睹的事情。每年有不少的明星上榜，也从一个方面反映了这个趋势。酥酥有位研究国学和修行的朋友，在思考如何避免这个问题。毕竟爱情，婚姻，人之大欲所在，这些问题不解决，谈何修行呢。德高望重的人也不是没有欲求，南怀瑾先生就有过四段婚姻，但总好过出轨吧？并且他也曾预言二十一世纪婚姻制度将会消亡。。。于是酥酥提出一个假设，假如结婚证有有效期，那么是不是有些问题可以得到避免？当然因此也增添了很多问题。。。
今天来看看小盆友们是怎么看待这个问题的~
其实从酥酥收到的留言来看，至少有70%的小盆友赞同结婚证有效期这个假设，你们的心可真大。。。
如果给结婚证的有效期是十年
你认同还是反对？
▼
认同
让老公再追我一次！
▼
@匿名粉丝：
叔，我是潜水党，看了N久了，每次看到有趣的话题都想来留言，但是懒癌发作都作罢了！这个我必须站出来说，我和我老公认识17年，结婚12年，两个孩子。如果有期限，十年的话，我肯定不会续签，除非他再追我一次！不然我觉得太亏了！真的！没有求婚，没有钻戒，没有鲜花（从来没买过，有一次情人节，路过花店，他说给我买个盆栽，不容易死）！各种吐槽点！我情愿一起做养娃合伙人，但是不要婚姻关系！（不要上榜，纯属发泄，如果上榜，名字全匿）
反对
不应该给自己预留退路
▼
@杨小羊羊羊：
虽然表面看起来好像很符合当前小盆友们的婚姻观。但四！让我想起了我们学校的劳务派遣也就是合同制的新老师(我是老师)因为没有编制的保障，虽然现在签了合同，但是待遇还是和编制内的老师不一样，而且没有固定的归属感 ，所以大部分都在想有什么其他出路。婚姻也是类似的吧。如果是十年的合同制，总会觉得一开始就给自己留有退路了，从一开始可能就不纯粹了。
认同
对婚姻会有更多思考和慎重
▼
@张小仙：
我特别喜欢的一个日本舞台设计家妹尾河童有本《河童家庭大不同》，他老婆写的那部分就提到这个，他家就是。我觉得给结婚证设期限挺好的，天长地久已经不可信了吧，会离开的总会离开，有个十年的界限也让人多点对婚姻的思考和慎重，而不是稀里糊涂的过日子，续期还会有种新婚的快乐吧，哈哈
认同
不给那些以结婚为要挟的人机会
▼
@Max：
赞成！ 撇开操蛋的新婚姻法不谈，如果能给彼此重新选择的机会，那为什么不呢？时刻保持危机感、紧张度其实对于维持一段感情来说不是坏事。有太多领证的夫妻，本着你能拿我怎么样的态度在过日子，觉得余生也就如此了，缺乏了之前的激情和新鲜感。其实这并不是维持婚姻的好状态，所以我觉得这是可行的
反对
婚姻是一种一生只爱一个人的承诺
有效期破坏了责任感
▼
@MendyZ：
没必要，婚姻就是一生只爱一人的承诺。你可以爱到一半不爱了选择离婚。婚姻要是给个有效期，那人们就会觉得只要负10年的责任就行，谁不是贪婪的人，谁又甘心一生只有一人可以为自己所爱。况且真实的婚姻并不只涉及感情，孩子双方父母，每离一次婚就是一次资产重组，真的是没事找点事。
认同
结婚率肯定会上升
▼
@Ms鹿：
结婚率可能升高，离婚率肯定下降。结不结婚的意义越来越小；而离婚？咬咬牙，十年就挺过去了
认同
可能会更加珍惜对方
▼
@太阳当空照：
当然认同，熬过了三年还有七年，如果知道有期限，估计会心态放平点等着十年到头就可以再选择一次，换种说法，说不定两个人都知道就在一起十年，估计会更珍惜对方，更珍惜彼此的感情呢。蜀黍，可以说十年有点长么？或者可以7年？
反对
让孩子去接受一段只有十年的亲情？
▼
@村裡小霸王：
反对，个人觉得意义不大。 虽然我恐婚，但是如果没有小孩，随时想离婚都可以，不需要等上10年。而且现代社会离婚带来的负面影响，不会因为有了有效期而减少，到时候不续签，该遇到的流言蜚语依旧会遇到。 而如果有了小孩，有效期的婚姻就相当于有效期的家庭。比起对成年人的影响，你让一个小孩去接受他的家庭存在的时间只有十年，之后能不能继续得看缘分，这个不安全感会很影响孩子的成长吧。
认同
永久的婚姻是一种压力
▼
@匿名粉丝：
非常同意，结婚本身就是合同关系，长期合同对双方都有压力，婚姻法或者叫结婚证（婚姻合同）是对需要保护权益的那一方（可以说离婚时处于劣势的那一方）的一种保护。早就有恋爱合约一年一年签的想法（自己是同性恋不能结婚）。结婚合约每次十年都有点长了，三年或者再短一点比较好，同时提高合同期内违约成本。婚姻续期超过三次可以续期的时长久一点，维持超过十年或者二十年可以经双方同意长期续约。而且特别希望恋爱也来个签约一年，合适再续一年那种。不想出柜，特别强调要匿名
认同
既成全了相爱的
也成全了相厌的
▼
@**哥：
我同意。这样的婚姻有危机感，成全了情深似海的，也成全了相看两相厌。名字太特别，如上求匿。
反对
十年后可以找下家了？
那不如不结婚！
▼
@nine：
既然这样为什么要结婚啊？签协议好啦。婚姻本来就是一场大冒险啊，能决心跟一个人一辈子，也是不一样的经历啊。但是十年约点，看起来是不是对于某些人来说是刑满释放的信号？是不是也在某种意义上告诉我们，咦 十年期限要到了，我可以找下家了？抵制！对于这种想法都抵制！十年干啥，干脆别结好了。
认同
他会更爱我
▼
@Sawa_Young：
同意，免得别人想跟我离婚却不好意思说出口，哈哈。我在想，如果他不想跟我离婚 ，在第九年会不会对我特别好
认同
有了更多地可能
也可以更好地对待感情生活
▼
@梓zoe：
同意。这样的话离婚率会大大降低的 ！因为这个规则会让人觉得感情会有翻盘的可能，会让人心存希望，人有希望很重要。这个希望不是一定要去实现，但会让人有心理的弹性空间，从而更好的面对自己已有的感情生活
认同
给彼此一个重新选择的机会
▼
@木马豚豚：
婚姻年检制度，五年十年检一次，这样也不错。有些婚姻，明明两人已经过不下去，为了孩子、为了面子不得不勉强继续下去。结婚证有效期这等于给彼此都有重新选择的机会。
认同
如果你的婚姻像一份工作
▼
@匿名粉丝：
同意。跟老公在一起八年，他说认为婚姻就像一份工作，我不想要一份这样的感情。如果我们能接受泡面有保质期，就要试着接受爱情也有。起码，趁着现在没有孩子，还可以不将就地去开始以后的生活和下一段感情。而不是现在这样，一张婚纸禁锢了所有。
反对
婚姻本来就应该谨慎
▼
@山花：
我应该会选反对。婚姻只是生活的一部分，但又是很重要的一部分，平淡=平安，没事不要整幺蛾子。人生重大选择本来就该谨慎不该儿戏，做了决定就要负责到底。有效期应该是至死不渝，我不信至死不渝的爱情，但我坚持至死不渝的婚姻。但是假如真的要给一个十年的有效期的话，我也能接受，毕竟到时候我肯定会去续签的。
认同
可以治愈恐婚症
▼
@**lan：
认同啊！大大治愈了我的结婚恐惧症。期待未来和驾照一样，逐步更换6年、10年结婚证书呢
反对
对婚姻不够慎重
▼
@好巧呀：
提出这样的想法，其实就是给自己留有余地，有可能导致在刚开始的考虑就会欠缺一些，不会特别谨慎、充满仪式感地思考确定婚姻关系这件事。所以吧，我反对。为什么要给那么多后路给自己，一开始谨慎点不更好？如果注定要分开，不需要10年；若是注定不分开，不要结婚证也没关系。
反对
给三角恋提供了无限的机会
▼
@倩豫：
社会会乱的，人心也会乱的。这样跟变相的一夫多妻和一妻多夫没有区别了。十年的体验当中如果有一方迷恋，一方冷淡，那在十年期满的时候，冷淡的一方说不定早就在十年当中给自己找好了下一个十年的备胎，迷恋的一方即使过了十年可能也走不出来。这就给三角恋提供了无限的机会。虽然没有官方数据统计，但你我身边肯定都有——这种终身制的婚姻制度，保住了多少不敢踏出离婚那一步的夫妻的婚姻呢？
认同
白头到老都是梦
▼
@萍萍：
白头到老是梦想，其实有没有感情都可以白头，要不要在一起过都是大家的选择。设置有效期就给了那些想分开又不好开口的人们一个正当解除婚约合同的理由~要不设置不同的门槛吧，领10年有效期一万元，领20年有效期五千元，领永久的不要钱。
认同
与其面对婚姻的丑陋
不如设置期限真诚相待
▼
@C4：
同意，两个人同舟共济本就是婚姻的初衷，现在越来越多的婚姻变成以爱之名明里暗里交换，用年轻貌美换金钱和精力，以潜力股的概念套取当下的陪伴。用道德绑架换不思进取，用门当户对换资产巩固。再势均力敌也抵不过空闺寂莫和年老色衰，种种如是，竟还要把痛苦随着时间的滤镜，美化成文学。我们用尸骨累累的青春，血泪换来文学上的片刻昙花。我也不知道自己在说什么。。总之，婚姻杨已经变成一场风险最高的投资活动，看看股市，就是婚姻的本质了吧？ 谢谢叔叔听我说完我不用负责的话。
认同
给人生多一种选择
▼
@豆豆：
同意呀，无关爱与不爱吧，人生那么长，当然是要多去尝试一下各种不同；想结婚的时候就再结婚，不想结的话就做自己，随性，free..............，每个人都有不同的观点，不同的意见，所以就有了“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，赞同结婚证有有效期，双手双脚！
反对
希望我们奔一生而去
▼
@Anne：
并不希望结婚加一个期限，希望跟我爱的人结婚就没想过有生之年再分开。我熟悉理解他偶尔的小脾气，他包容忍让我偶尔的小任性。两个人在一起，好不容易走到结婚，希望奔一生而去，脉脉温情。不用让婚姻也变成跟过年一样无趣的事。如果真的不想一起过了，直接离婚就好了，不用加期限来考验人性。
认同
总比出轨好吧？
▼
@YK：
认同，无限期不就是感情的大锅饭么~出现问题多数是不开除直接绿，引入“鲶鱼”老王或小三。如果要引入效期“考核”，前提是婚姻在法律上有保障，这样才高效公平嘛。
反对
关键不在于时间长短
▼
@晏希：
现在的“长期合约”还不是随时可以解除？关键不在于合约时间长短，是看两个人的感情是否恩爱如初
反对
降低了婚姻的仪式感
让生活变得更混乱了
▼
@buffily：
这是婚姻保质期的意思么，有点可怕。这样做就像签合同了，有个长时间的考核期和试用期，如果不满意可以找下家，生活反而更容易混乱不堪。那么，婚姻的仪式感和重视程度反而降低了。
反对
有效期只是一个形式
▼
@大脸猫爱上鹿：
真正愿意在一起的不会因为时间长而分开，过不下去的还是会早早结束婚姻。婚姻中的爱情、亲情、责任、儿女、诱惑、性格、财务等各种各样的因素才是影响婚姻能否继续的重要原因，而不是时间的限制。 因此如果婚姻有效期内也可以自主的选择是否分开，那么婚姻有效期就是名存实亡。如果在有效期内不可以离婚，那么对于实在不幸福的人来说每一天都是煎熬，限制的是自由。所以总的来说，真正想在一起的没有有效期也会在一起，不想在一起的还不如乘早分开，至少对双方都好。
认同
至少可以让家庭暴力早点结束
▼
@蒂：
蜀黍，你知道不知道这个是2017年12月研究生统招396综合的作文题目之一。 当时的辩题就是是否有有效期更好，我持有的是支持有效期的观点，也不知道自己考试的时候这个作文拿了多少分 从一个单一的角度来看，这算是对婚姻中，弱势群体的一定的保护。我们听到过太多遭遇家庭暴力，不好取证，而很难离婚的案例，10年的有效期，对他们来说，总算是这场噩梦，有个结束的时间。不过，这样对于私有财产和共同财产的划分而产生的法律问题也就更多了。 如果真准备这样调整，是不是要考虑改行……我不由得想的更多了……
认同
有效期可以看出爱情的分量
▼
@sophie：
认同。证的约束远没有爱的约束长期有效。两个人若是能够相爱一辈子，没有证也可以束缚对方。若是不爱还不如分开来的快活。若有人因为十年有效期就选择不爱，那也可以看得出来这段感情是否值得，结束也不是件坏事。这个约束反倒会让人脱离世俗的限制，让感情变得更加纯洁真实。
认同
会让双方更努力经营爱情
▼
@sandyyang33：
我觉得婚姻就是一个合同，双方决定合作的关系，共组家庭，分享一切。任何的合作关系都有期限，婚姻也是。这么说倒不是觉得婚姻和爱情不持久，而是如果双方愿意，就可以继续续约，不愿意则终止。这样也可以让两个人更努力“经营”婚姻，而不是觉得一辈子吃定你了理所当然、予取予求。
认同
可以让我们可以确定什么是爱
▼
@夏怡：
认同。毕竟很多人甚至到迟暮之年都无法领会什么是爱，什么是习惯，也无法确定这个爱是基于你对我的好，还是付出想要得到回应。十年，我们携手走过婚姻，如果那时候我依然想与你走下去，那我确定这就是爱，我将更有勇气与你步入下一个十年，再下一个十年，而那个人我只希望是你。
叔叔结语：
纵观历史规律，婚姻制度是一定会变化的，以适应新的社会体系。人类社会从没有婚姻制度，到有婚姻制度，从群婚制，到一夫一妻制，没有规则是一成不变的。“婚姻的有效期”虽然看似是一个无稽的假设，但是在很多方面可能会有裨益。比如对那些受婚姻桎梏，在婚姻生活中处于劣势的人群来说，会起到帮助的作用（因为你知道，在很多地方，一旦结婚后想要离婚不是那么容易的）。当然，也可以说“时效”并不能解决根本的问题，比如如果你对婚姻没有信心，那你可以选择不婚。即使选择不婚，爱不爱一个人，要不要对她承担起一生的责任，也还是一个永恒的人性的话题。
-The End-
长按二维码关注叔叔的微信小号
万一又被封了呢...还可以有点念想
▼
谢谢叔叔
在感情里实话实说
说点什么吧
▼
热门跟贴