一上来就找错了图
最近看到杨志刚先生又收徒的新闻,不禁感慨了一下,因为这次收徒貌似是办了仪式的,不像十几年前那般寒酸,小酒馆里两句话就收了。
至于郭德纲和杨志刚的缘起缘落网上有太多的文章可以看,笔者再简述一遍吧:
1989年,待业的郭德纲进入红桥文化馆当合同工,时任馆长是杨志刚
年底,在小酒馆里,靳金来提议,杨志刚点头,郭德纲同意,两人同时收了郭德纲为徒,达成了口盟。后来杨志刚又带郭德纲去了其师白全福家,白全福也认了郭德纲这个徒孙,从此天津相声圈里郭德纲成了杨志刚的徒弟。只是,没有摆知。当时杨志刚已经有几个徒弟了,郭德纲是最小的一个。
1991年天津反腐,文化馆查出了许多虚报的票据,还有伪造的签名,矛头直指郭德纲,杨志刚大义灭亲主动前往检察院举报,最后馆里念其刚十八岁年轻,让其退赔了事。
之后郭德纲在文化馆开始漫长的三年赎罪生涯直到出走。
1995年郭德纲北漂之后基本和杨志刚毫无瓜葛了,不过他在北京同行里介绍自己师承关系时仍然是白全福徒孙杨志刚徒弟。
2006年已经火爆全国的郭德纲在书里未点名的抖搂出当年的秘闻,这些秘闻包括
1、 馆长用公款装修自己的房子,经手人是郭德纲
2、 郭德纲伪造馆长签名为自己报销各项费用。
3、 馆长为人恶毒阴险,排挤走老馆长,内部员工对其非常抵触
4、 馆长和女同事同居
5、 郭德纲犯事以后,馆长对其进行残酷的打击报复,即使郭德纲退出文化馆之后,其仍然到处联络同行,不让郭德纲再吃这碗饭。
6、 馆长在文化馆内不允许郭德纲叫其师父,只允许叫先生。
虽然郭德纲没有点名,但是但凡了解郭德纲的同行甚至圈外人都知道这个馆长就是杨志刚,于是杨志刚以诽谤罪发起诉讼,经过法院审理,两次都判杨志刚败诉。
郭德纲在其他作品里曾经暗示过,杨志刚在诉讼期三番五次托人要钱和解,最后从几十万降价到五万也没谈成。
至此,郭德纲和杨志刚彻底恩断义绝。
如果笔者写到这里就完结,估计能被人骂死,那真成了搬运工了。
笔者想说的是个人的一些看法,
1、 外界谈的最多的不是案件本身,而是郭德纲欺师灭祖
对此事,笔者看法是名不正则言不顺。杨志刚虽然口盟,但在相声圈里口盟本身就没有本质意义,如果郭德纲之后没有正式拜师任何人,那也许这段口盟多少还算有用,但郭德纲严格按照相声拜师仪式摆知拜了侯耀文,那口盟就没有意义了。
另外,杨志刚自己在单位里不允许叫师父,并未公开两个人关系,这固然和当时社会环境有关,主流相声界正把摆知这些事当做糟粕遗弃。但也从另一方面也冲淡了所谓的师徒关系。
此外,在郭德纲犯错之后,杨志刚一方面残酷惩罚郭德纲,另一方面对外阻挠同行收留郭德纲,这种做法比逐出师门更严重一些。
你不以我为徒,我为何要以你为师呢?
2、 杨志刚的贪腐问题
郭德纲黑纸白字承认了自己曾经犯错,这个错很大,已经触犯法律了。
对此事,杨志刚和郭德纲的分歧是金额问题,杨志刚说是1万元,郭德纲说的是检察院认定的3100元,其实这个没有意义。当年郭德纲月工资是70元,杨志刚工资是二百多,不论怎么算, 郭德纲的经济问题都够判刑的了。
问题关键是郭德纲说的杨志刚贪腐是否存在。
笔者认为,存在的概率还是相当大的。一个18岁的小青年能在馆长手底下轻轻松松的贪掉几年的工资,那到底是会计傻呢还是馆长瞎呢?
归根结底,有些问题可能已经习惯成自然,会计和馆长已经习惯了某些潜规则的运行,有些人正好搭了便车罢了。
3、 打击报复问题
至于杨志刚对郭德纲打击报复问题,本身不是原则性问题,郭德纲也没必要撒谎,而且师兄弟都在,当事人也在,撒谎太容易被戳穿了。
杨志刚随后的采访中也都没有否认郭德纲的这些说法。
至于郭德纲在天津相声圈混不下去肯定是有杨志刚的问题,包括金文声也证实过,杨志刚给他打过电话让他不要管郭德纲。
4、 杨志刚教没教郭德纲相声
肯定是教了,也肯定不是杨志刚说的启蒙,郭德纲之前和高庆海常宝丰已经算是启蒙了。杨志刚自己说是教了很多,郭德纲自己说只教了几段,这也不是本质问题。
笔者认为,拜师是1989年底,出事是1991年,这短短一年多的时间里,郭德纲又是徒弟里最小的,虽然之后他继续在文化馆呆了三年,可这三年杨志刚能教他什么?所以郭德纲的说法相对可信。
教的水平如何呢?首先杨志刚个人水平是没问题的,白全福的徒弟不可能是白给的,没有两把刷子也当不上文化馆馆长。
郭德纲当时的师兄弟里现在也有挺出息的,武汉相声的代表徐永刚后来就加入了德云相声联盟,徐永刚正是当年杨志刚徒弟之一。
关于女同事同居这种事,风花雪月对于曲艺界来说本就无伤大雅,内谁谁不都有私生子内谁谁吗,无碍。
至于杨志刚起诉郭德纲之事,其实和汪洋起诉一样,并非蹭热度,而是表态度。如果杨志刚不起诉,那不就成默认了吗?起诉也就是否认的手段,之后杨志刚依然是相声名家,依然在收徒。
有时候,曲艺圈和娱乐圈一样,谁告谁了,谁被告了,屁大点事,原告被告律师记者都偷着乐呢,曲艺大联欢罢了。
热门跟贴