战略轰炸机作为三位一体核打击体系当中重要一环,其战略价值是非常巨大的,也是世界超级军工强国的标配,绝不外传或者外售。作为曾经的世界超级大国,前苏联和现今的俄罗斯很显然是当今世界除美国以外最大的战略轰炸机的拥有者,且是唯一的一个。而随着航空科技的发展,战略轰炸机也已经步入隐身时代,但是,美俄两国很明显不愿意退役其现今存量依然很大的非隐身战略轰炸机力量,美国的B52延寿改进,俄罗斯的图95MSM发展都是出于这个原因。而之所以会出现这样的现状,非隐身战略轰炸机的价值依然巨大和隐身战略轰炸机造价昂贵不可能大批量装备是根本原因。
无论是俄罗斯的图95系列战略轰炸机还是美国的B52战略轰炸机都属于上世纪五六十年代的技术产物,虽然相关的内部航电系统都已经经过相应的升级改造,但想要应对现今的防空力量体系,无论是图95还是B52都是力不从心的。但是,作为史上相对比较成功的战略轰炸机项目,图95系列和B52系列战略轰炸机的设计还是相当不错的,经过不断的改进,这两种战略轰炸机也已经具备搭载现代先进导弹系统的能力,继续服役,对美俄来说还是有必要的。
同时,虽然现代防空体系已经足以抵挡图95和B52这样的非隐身战略轰炸机的突袭,但是,在现今的世界,拥有完善防空体系的国家依然是屈指可数,而在大部分没有完善防空体系的国家领空,图95系列战略轰炸机这样的非隐身战略轰炸机巨大的载弹量优势还是相当明显的。而且,随着现代军事作战理论的发展,即便是在拥有一定防空体系基础的国家领空,在夺取制空权之后,图95这样的战略轰炸机依然可以畅通无阻。再则,进入现代社会以后,大国之间发生二战那样的直接战争的几率已经明显减少,更多的则是大国与小国之间的不对称战争,而这些因素也是美俄都不愿意退役非隐身战略轰炸机的根本原因。
而且,虽然隐身战略轰炸机的价值巨大,但是,其在应对与中小国家战争中的效费比明显不高,除了初期的制空权争夺过程中的价值,在夺取制空权以后,其效费比优势是比不上非隐身战略轰炸机的。同时,相比于非隐身战略轰炸机,隐身战略轰炸机的造价和使用成本也实在太高,不要说俄罗斯,即便是对于美国也是很头疼的问题。
因此,图95系列也好、B52系列也罢,其依然能够满足现代战争的部分需求是其继续服役的根本原因,而事实上,即便是拥有了隐身战略轰炸机,非隐身战略轰炸机实际上也是需要的。而且,从效费比方面来看,非隐身战略轰炸机和隐身战略轰炸机相配合的战略轰炸体系还是很符合大国需求的。(CX)
热门跟贴