还记得一年前陷入虐童丑闻的红黄蓝吗？昨夜的美国股市开盘，红黄蓝股价暴跌53%！

股价暴跌的导火索来自《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》，意见提出“民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园，不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。”对于国内最大的连锁幼儿园红黄蓝而言，这几乎意味着灭顶之灾。

01

长期以来，由于对学前教育的投入不足，因此监管层对于社会资本进入学前教育持鼓励态度。虽然政策一直强调民办教育要将社会效益放在首位，但是一旦教育和资本市场牵手，资本的逐利性就注定了利润回报才是头等大事。红黄蓝作为国内第一家上市的幼儿园，可以很清楚地看出资本和幼儿园牵手的弊端。

红黄蓝在全国拥有大概1300多家亲子园和500家幼儿园，之所以选择如此大规模扩张的模式，主要是为了满足资本的需求，如果幼儿园无法在规模上持续成长，就无法承载大资本的利润回报要求，但很显然，幼儿园并不适合大规模扩张复制的模式。

红黄蓝虽然在规模上实现了快速扩张，但在很长时间内，盈利能力其实并不乐观，2014年和2015年还处于亏损之中。从公司运营的角度来看，如果规模扩张没能带来利润同步增长，那就必须压缩成本来提升利润。

幼儿园的主要成本支出在于员工工资和房租，其中房租开支主要取决于市场水平，相比之下，幼儿园更能控制的主要是员工工资。但对于幼儿园而言，压缩老师的收入水平，势必会引发老师的不满，造成很多管理上的漏洞。因此，教职工将自身的不满发泄到幼儿身上就将成为大概率事件。

02

这次《意见》出台，主要内容其实并不是针对民办幼儿园，核心是为了解决学前教育资源不足的问题。在过去政府投入不足，过多依靠社会资源的情况下，将来要加大政府投入。目标是“到2020年，全国学前三年毛入园率达到85%，普惠性幼儿园覆盖率（公办园和普惠性民办园在园幼儿占比）达到80%”。

小编正好有一位孩子刚上幼儿园的同事。作为一个过来人，他当初在给女儿选择幼儿园的时候，也很是下了一番功夫对比公立幼儿园与私立幼儿园的优缺点。小编挠有兴致地请教了一番，总结如下：

第一，价格比较。小编所在城市的公立幼儿园，学费基本上是1500-1800/学期；而私立幼儿园收费则差距较大，从七八百到七八千、上万的都有，平均价格在2500/月，是公立幼儿园的6-8倍。

第二，硬件环境。公立幼儿园建园必须符合相应的标准：诸如人均4平米，绿化人均1平米，跑道要求30米，活动室以及休息处等等都有面积要求；私立幼儿园的投资不同，硬件环境的差异较大，部分私立幼儿园场地往往不够大，有的由于监管不到位，甚至连消防标准都不达标。

第三，师资教学。公立幼儿园要求师生配备在1:10-1:15之间，部分私立幼儿园受限于投资者个人的教育情怀，往往这数字会失调；部分私立幼儿园老师流动性高，且最近几年频出的虐童事件，多为私立幼儿园居多

第四，在教学内容上，私立幼儿园的优势还是比较明显的。因为私立幼儿园收费相对较贵，因此私立幼儿园教材、教具往往更新颖，在教材、教育的采购上更具灵活性。除一线城市外，多数公立幼儿园的教学都较为基础，而私立幼儿园为增加其竞争力，往往有双语教学；也更多采用诸如蒙氏教育、多元教育、美劳等素质教育。

03

教育行业，本属于民生行业，是国家兴旺发达的内生动力。古人云：少年强，则国强。而资本的大举入侵，只会让公共事业沾上铜臭味，导致富裕家庭的孩子和贫困家庭的孩子教育机会不平等，最终使阶层上升的通道越来越窄。

此次禁止幼儿园上市，正是使教育行业回归育人本质，放弃追逐高额利润的举措。随着公立幼儿园的覆盖范围逐渐扩展，相信幼儿教育将会迎来新的局面。