说实话，每次有人问这种问题，我一定要让他到操场上大声喊：对不起95哥！听不见就继续喊，喊到我听到为止！

作为一个老兵，作为一个能够闭着眼睛把95和95-1拆来拆去的退伍兵，作为一个训练拿95-1胶枪的学员，我很负责任的说：95基线真不高。

黑95的人总有一段话：基线高易打脸塑料弹匣一捏扁，抛壳窗声音响油烟抢眼泪两行。

95式自动步枪作为中国制式的一款无托式突击步枪，我个人对这把枪简直爱的深沉。我曾经打过M16A1（20发弹匣版），也打过56冲81杠，还有03式。这些常规布局的枪我们总以为采用常规布局，无提拔，其瞄准基线“理所当然”比95低。

95 和 95-1

但是实际上呢，在经过训练之后以正确的方式贴腮射击，95式的贴腮动作最为自然且流畅。95式自动步枪完成贴腮动作时，刚好卡在下巴沟咬肌的那个位置，这个位置很流畅很舒服，并没有需要刻意去做什么。改进型的95-1再次降低基线高度，贴腮位置变到脸颊正下方（每个人的脸型和习惯不一样）。

之所以有人喜欢拿95说事，还是这一届军迷不行。每次有人对枪械的性能评头论足，有点脸的拿数据，没脸的上来张口就喷。让我这种老兵实在是气的不行，我感觉，如果有能力，咱们还是亲自去打打枪实际感受一下，实在不行去博物馆或者某宝买个模型回来感受一下也行啊。

没有拿过枪，没有打过这把枪，没有资格对这支枪评头论足。我认为无论是人体工程学还是实际使用，95都是最适合中国机械化士兵的枪械。

解放军靶场设计

脱离了战术背景去讨论武器，脱离了火力协同去讨论武器，脱离了战斗样式去讨论武器，脱离了部队机动样式去讨论武器这是不对的很不正确。部队的装备是为打仗服务的，他不同于竞技体育的枪支，要求在最舒服的环境下，目标靶在没有战术背景的条件下进行射击。在看所有的喷子，他们对枪支实践我敢说仅仅是是射击一练习的实践为依据，更有甚者的区分95适合巷战，81.适合野战，真是无稽之谈。有的连枪都摸过，请问野战和巷战的战术射击有什么不同吗？野战和巷战的单兵射击掩体怎么构建吗？不知道这些怎么能知道武器的使用呢？

先说说射击一练习，射击一练习是部队共同科目的训练内容。中国人民解放军每个士兵都要接受这个科目的训练。全称是卧姿有依托对100.固定胸环靶的射击。看了名称大家都知道了，他是射击的入门科目，是基础中的基础。步兵种，还有卧跪立，对不同距离的射击以及对移动靶和夜间练习。这些也是基础，也是在靶场上的射击动作。很多喷子可能打过靶，无论使用56.81.还是95都是把一练习当做实践本钱来讨论枪支。在这里我要说大错特错。所有靶场上的射击练习都是基础，用这些实践评论枪支属于小儿科甚至是门外汉。

外军测试

评价一款装备和一个武器要有综合的角度，战术的角度去评价。我是20多年的老兵，有幸这三种部队列装的武器都使用过。使用过56的都知道，射击的动作要领有一句话，枪身和身体右侧基本成一条直线，为什么强调这一点，特别是短点射时，因为56他后坐力大如果身体不能和枪支保持一条直线后坐力就不能均匀的向后，准星和缺口就会有偏离目标，短点时第二发子弹就会脱离目标。老兵都知道短点射不是有劲把枪抱的紧就能连上。关键是这个角度，尽量让后坐力向后与目标线在一条线上这样第二发子弹还在目标线上，短点就不容易脱靶。81.为了解决这个问题使用了脚架，95就好多了，对射击姿势要求的没那么严格。从射击教材上你就能看出那种枪容易操作。请问这些喷子你们看过射击教材吗？对比过吗？实践过吗？

部队任何武器装备脱离战术背景，脱离火力协同，脱离部队野外机动，脱离综合演习，等。都是大错而特错的。我说一下射击基线过高的问题个人见解。射击基线过高是不是在一练习中得到的结论？我说过一练习不是战斗射击。比如防御作战，任何防御的士兵的都要构筑和挖掘单人掩体，单人掩体的射击位置是什么样的，战斗射击时你暴露的部位跟射击基线有关还是和射击掩体关系大。电视剧看多了，电视剧中为了美感，所有的阵地都是光秃秃的甚至连射击位置都是光秃秃的，那是为了形象好看。真正的射击位置，露出的目标脸部的三分之一，因为射击掩体就这么构筑。没有之一。你管基线高低高低做什么，把阵地构筑好才是保存自己消灭敌人的最有效的战术动作。这是战术的原则。在这里说个题外话，有的人是典型的媚外，说95的配件不如美国多。镜装设备少。我想问你见过95所有的战术配件吗？训练器材和战备器材是不一样的有些在训练时是不需要的，比如，战术灯，只有夜间训练和野战生存才使用，有些训练规格的问题。在夜间训练也不使用。再比如数字观察仪通讯仪这些东西部队一般在训练时不使用，。有人说瞄准镜装备的也少，在这里我简单说一下，以连为单位的战斗举例，他有连火力协同，连本级的火力协同包括很多，比如打坦克和步战车的火力有火箭筒，无后坐力炮以及班组反坦克导弹。压制火力，掩护火力，打击集团目标火力由机枪和自动步枪组成，打击敌固定和重要目标由狙击手完成。说到这里大家就明白了，镜装仪器不是每个人都需要的。火力配置要根据火力协同为基础的。

全服武装95

在军校时，参加了一个外军军事交流小型的战术演习。参观了他们的步战车，进入以后感觉好大好舒适，我们的车就有点相对小了。可是发现他们进去也是拥挤。后来明白了。任何国家都是把本目标最小化，只有目标小才能躲避一些危险。国外的步战车车也是极限小，但他们的士兵人高马大，所以～～～说了点题外话，目的是任何武器装备都要结合本国和本部队的实际情况。

老外武器专家测试

我们国家的武器装备是根据几个阶段来完成的。我新兵的时候部队机动靠步行，所以枪支的长短还没什么影响，后来军队摩托化行军有了81.在轮胎式机动过程中81.较56轻便许多，也便于车上的战术动作。后来机械化机动和战术，他要求枪支更加轻便短小。举个例子，装甲运兵车，车上的射击，如果你使用81.你的战术动作都受限制，特别是向车两侧的掩护射击，枪托之间人之间都打架。95就好多了。

95 基本图

95枪未定型的时候，我们野战部队各大区都都提出了很多意见，我本人参加战术方面的小组，主要是战术动作对95枪的要求，当时我带领一个战术示范班，和其它大区的战术班进行战术和枪结合训练，并提出了意见。我们仅仅是提出意见。但我们的大区现在叫战区，地域太大，执行的任务也不同，所以很多意见不能统一。比如，南方战区，植被茂密，作战时需要更加轻便，所以他要求战术配件匕首（枪刺）锋利。便于野外战术和生存。所以，大家看到的北方和南方战区的枪刺就不同。

刚才简要介绍了一下如何评价一款装备，不要简单的用靶场的实践作为实践基础。我的个人解的也不全面，作战样式，作战规模，战术动作，火力协同，等等都要进行综合评定。这些不能一一讲解，请谅解。

喷子专属图片

本人有幸，使用过部队列装的三种武器56.81.95.....56式半自动步枪是我的最爱，因为他是我第一支手中武器。但仅限于情感。95是最适合现代我军的战术动作的一款手中武器。我相信将来我军的单兵武器会根据我军的作战要求以及作战样式会有更加先进的武器。相信我不久的将来。部队的装备更新太快，告诉你们一个不是秘密的秘密，有些先进武器不必要装备部队，科技发展太快了。刚刚装备就又有了新的装备。军费开支太大了。需要的时候一定装备。很多优秀的装备在作为图纸的时候就被淘汰了，新的装备图纸正在等待需要的时候。

枪是战士手中的武器。我们的士兵永远是最好的最棒的。这些武器因为你们的勇敢，你们的智慧，你们的优秀才会有更高的价值。敬礼，向我正在服役的，手握钢枪的兄弟们致敬！！！

喷子专属图片

喷子的黑，无非就是想黑，心中想黑，总能找到黑点，哪怕这个梗原本不是拿来黑95的，也可以强行安上去。

【普及】为什么瞄准镜在上面枪管在下面，我瞄准一个点子弹还能准确打中？

枪支在射击的时候存在一个弹道（简单理解为抛物线），你的瞄准基线是根据要求设置切点距离的（也叫交汇距离）一般有两个，50米和200米点（不同的枪不一样）