这几天俞敏洪被全网骂惨了，因为他在某论坛演讲，认为女性的要求决定男性的方向，进而决定社会的价值取向。他说如果女性都喜欢唐诗宋词，男生们都会将唐诗宋词背的滚瓜烂熟，女性如果只喜欢钱，于是男性都会去拼命赚钱，而忽视了道德，最后更是来了这么一句：女性堕落则国家堕落。

小编作为男性，看完当时就火上心头，这看似在说女性，实际上是在无视男性的社会价值，和男性对社会的影响。于是我专门上网看了一下大众的发言，不出意外，一边倒的批判声，各女性大V明星和自媒体纷纷起头，粉丝网友跟进。小编也看了一下网上那些批判的文章，基本上越扯越歪了，和俞敏洪意思完全不在一个层面上。

网上的大部分文章，基本上断字取义，抠字眼然后拿出来无限延伸，完全演变成贴标签和喊口号，再以此为依据各种批判。他的言论小编极不认同，不想扯一堆他甩锅或歧视女性这些虚的，既然俞敏洪站在社会的角度谈两性的影响，那么小编便根据他言论全意，站在社会的层面做出反驳。

他的言论看似在“指责女性”，实际上和在网上被女网友疯传的一句话，完全是一个意思，那句话就是：“如果只有一笔教育经费，你投给谁？他们说应该是投给女孩。为啥？因为教育了一个男孩，你只教育了一个个体。而教育了一个女孩，你就教育了一个家庭，教育了一个民族，教育了一个国家！”

那句话其实和俞敏洪的言论异曲同工，都是在说女性对社会起唯一且决定性的影响，只不过那句被女网友疯传的话指出的是贡献，而俞敏洪那个倒霉蛋说出的是责任，就收获了不同的结局。那么问题来了，这话对不对呢？明显荒唐至极，主要有3点原因。

第一，人类高于普通动物。俞敏洪的理论，很大程度上是建立在，雄性完全追求和迎合雌性的基础之上，大自然大部分动物都是如此，可人类社会与那些动物之间是有区别的。人类是男女互相选择，充其量女性选择权大一些而已，这并不代表男性不存在选择。男性有了选择权，那么女性同样也会受到男性影响，由男女组成的社会也不例外。

大自然的动物，基本上雄性只管交配，发情期后就不问事了，而人类是男女都有责任抚养下一代，这也为男性换得了一些选择权。说女性看重钱导致男性逐利的时候，女性还不是有大把因为男性看重美女，而去整容和化妆的？这就是互相影响嘛！

第二，社会好坏，遵循木桶原理。上面已经证明，男女都是国家和社会的主要组成部分，且双方都有决定对方行为的能力，就说明社会好坏两性都有参与。那么我们再来看俞敏洪那句话就知道，它是一句有道理的废话，女性是社会整体的重要组成部分，女性堕落了社会当然堕落，可俞敏洪的话将“女性”换成“男性”也一样适用。

社会的影响因素有很多，男性和女性都是主要组成部分，无论是哪一块出了问题，都会起到连锁反应，从而影响社会，这很符合著名的“木桶原理”。不过，网上说俞敏洪这是“红颜祸水论”，完全就是扯淡了，红颜祸水其实都是单指某些无关的人，而社会整体是男女两性都相关的，只能说俞敏洪的话不够全面罢了。

第三，俞敏洪没有看清社会趋势。俞敏洪关于两性的认识，看看他的情史就知道，他当初为了追她老婆，可以说啥都愿意做。举个简单的例子，自从有天在校园邂逅了他现在的老婆，他一个老师天天扮学生陪她去图书馆，整整陪了5个月。之后的事情都不用说了，大家查查就知道，这种把老婆看的特别重的人，有女性决定社会的思想一点也不奇怪。

其实看看他的创业史和很多行为，很大程度上都是为了自己老婆，也许只是他自己，也许是他们那个年代，基本上是男人，死皮赖脸的各种追求女生。追求的过程中，自然琢磨和迎合对方的喜好，所以在这种情况下，认为女性的价值取向，决定男性的追求方向从而决定国家，也无可厚非了，毕竟那时候男性是非常被动的。

尤其是以前还是女生掌握男女双方的财权，单身女性能养活自己就是独立，男性则要考虑车房存款等更多的东西，即便男性工资高，但单身女性掌握的可支配财产可多很多。婚后就更别说了，中国传统一般都是男人“上交”工资，虽然女人拿着钱大部分也是家用，可商家终究还是得看女人的脸色。

这就导致了，互联网时代到来了以后，偏向女性的营销号和情感号井喷，飞速发展并都赚了个钵满盘满。女性是大财主，那些号的自然都一边倒的为女性说话，自媒体行业都知道女粉的价值多高，都使劲的琢磨女性的喜好。那时候的情况就是，男性追求并迎合女性，掌握舆论的媒体也迎合女性，那样说女性决定社会不过分。

可他错就错在，将自己的情况，或者说他们那一代人的情况，代入到如今的社会。如今是90后慢慢占据主流，90后普遍代表什么？佛系、低欲望和宅。他们那一代人的追求方式，在很多90后男生看来，就是“跪舔”啊。现在的年轻人对婚姻的需求感越来越低，70后普遍还是男追女，80后男生觉得谁都可以，90后男生都等着女生倒追呢。

大家别觉得是笑话，你随便看看身边，绝对不乏各方面条件不错，但对谈恋爱和婚姻没多大兴趣的男生。一来是现在年轻人压力太大，娱乐产品又多，基本上上班或者学习完以后，打个球上个网一天就过去了，哪有多少空闲让自己寂寞啊？二来就是现在的男生，也都是娇生惯养大的，一个人无忧无虑习惯了，真心不想去迁就两个人的生活。

如今状况就对过去的模式产生了极大的冲击，你看看现在，90后年轻男性还有多少苦着自己省钱娶媳妇的？还有多少90后男性能够像俞敏洪追他老婆那样？还有多少90后男性愿意顺着女性？不是别的原因，就因为需求感不高了，需求低自然谈不上重视，当然也谈不上轻视。

所以我们也能发现，随着90后男性越来越“自私”，网络的风向也开始有所松动，不完全是女性风向了。虽然微博微信还是女性为主流，可那些营销号利润却在下降，贴吧、知乎和抖音也不再舆论一边倒。这除了得益于90后的低需求，那些女权毒鸡汤号功劳也不小，加上现在的离婚率，婚姻的性价比对男性来说实在太低了。

到这里也许很多女生不满了，女性对婚姻需求也越来越低了啊，为什么你不说？问题是，两性在相处过程中，从古至今基本上都是男性主动，也只有男性主动了，女性的价值取向，才会对男性乃至社会，有更大的影响力。如今男性不主动了，无论女性是否有婚姻需求，都很难再有过去的影响力了。

综上3条，俞敏洪的那些理论，简直就是在无限制的夸大女性。看看网上一堆看到“堕落”两个字就爆了，然后360°有的没的一起上，各种天马行空的抠字眼然后延伸的批判文，小编其实挺无语的。那些看似针对性的“批判”，其实就是扣完帽子定性后，将话题转到其他问题上解气而已，都没有正面涉及到俞敏洪真正意思。

说真的，他也挺倒霉的，本来一句恭维女性的话，被他说的千万女所指。他把话换一下，换成女性好导致社会好，结果绝对不一样，虽然表达的观念相同。