外国人眼中的中国千古帝王，独特视角无人能比，中国人自愧不如

中国古代历史长河中，封建王朝自建立，有两千多年的历史，有20多个朝代，400多个皇帝。这些中国的历史，自始至终影响着中国的发展，每一个皇帝，都有他存在的意义和价值。说起古代的皇帝，中国人首先会想到的是秦皇、汉武、唐太宗等人，可谓是千古一帝，因为在中国人眼里，他们不仅是朝代的开创者，更是让统治朝代达到了前所未有的盛世。的确，在古代，只要能够稳定朝廷，让百姓远离战火安居乐业，便是好皇帝。然而，在外国人眼里，中国的千古帝王，却没有汉武帝、唐太宗。独特的分析视角，让中国人自愧不如。

中国的历史朝代鲜明，不仅对中国，对世界也是有一定影响的，所以，一些外国的历史学家，对中国古代历史很感兴趣。外国学者研究中国帝王，往往能够看到中国人看不到的地方，视角不同。在外国专家眼里的千古一帝，必然是对未来中国，有所助益的，而不是当时的盛世。军事和领土范围，当然能够看出一个帝王的能力，但对未来的发展，才是最重要的。就像英国，最看中的，是对社会推动和发展。

一个好的皇帝，如果能够提出推动国家发展的制度，才是一个流芳百世，值得后人赞美的皇帝。如此分析，中国人看古代的帝王，果然是有点片面，只看当时对朝廷的功绩，却忽略了对后世的影响。外国人眼中的中国帝王，秦始皇是首当其冲的，但他们认为，隋文帝对后世的影响，超过了秦始皇。是世界公认的影响人类进程的名人之一。他对中国未来的影响，其中三省六部制度、设置粮仓、科举制度等。

他是被中国人忽略的千古帝王，我们只看到了朝代的鼎盛，却忽略了帝王推行的制度，对未来发展的影响，这一点，外国人视角独特，无人能比，中国人惭愧。外国人眼中的中国帝王，还有宋朝的赵匡胤，制度人性化，比其他帝王强很多，还有刘邦，汉朝比较有远见的帝王。外国人眼中的帝王，果然评价跟中国人不一样。