在2000元以下的价位中，vivo Z3凭借着极高的性价比在双十一中有着极高的热度，荣耀Play则凭借着两千元以下却搭载着上一代旗舰芯片麒麟970而吸引了一些人的关注，于是便有人在纠结，这两款手机哪一款更值得购买，那么今天笔者就给大家分析一下。

左：荣耀Play 右：vivo Z3

从两者的外观设计来看，要在这两者之间做出决定应该没什么好纠结的，毕竟vivo Z3采用的是水滴屏设计，且在背面还带来了非常炫的渐变色。而荣耀Play采用的则是大刘海设计，背面也只是普通的金属后盖，没有什么新意，因此在外观设计上，更新潮的vivo Z3有着非常明显的优势。

左：荣耀Play 右：vivo Z3

荣耀Play无论从命名还是产品定位上看，都是荣耀专门做给两千元以下的玩游戏的手机，因此考虑购买荣耀Play更多的是出于游戏考虑，就从前面提到的两者的外观设计而言，vivo Z3的水滴屏相比荣耀Play有着非常明显的优势，不会像荣耀Play的大刘海那样遮挡大部分显示区域影响游戏视觉体验。

上：荣耀Play 下：vivo Z3

在两者的机身顶部，除了小水滴和大刘海的差异，还有一个地方差异明显，那就是红外人脸识别功能，在vivo Z3的那小小的“水滴”中，还隐藏着一个红外补光灯，这也使得vivo Z3在黑暗的情况下也能够实现人脸解锁。而荣耀Play虽然有一个大刘海，但是其只是排列下普通的听筒、摄像头等，从这方面也能看出，荣耀Play更加在乎的是成本，而vivo Z3更加在乎的则是用户体验。

左：荣耀Play 右：vivo Z3

当然游戏最重要的还是性能表现，荣耀Play搭载的是华为的旗舰级芯片麒麟970，而vivo Z3搭载的则是新一代的中端神U骁龙710，虽然定位不同，但是并不意味着两者的差距明显。两者都是采用10nm工艺制程打造，麒麟970采用的是4 x A73+4 x A53的CPU架构，而骁龙710采用的则是2 x A75+6 x A55架构，因此在CPU核心性能方面，骁龙710更有优势，而麒麟970则胜在核心数量，至于GPU，由于两者并非一个平台，因此没办法比较。

要比较两者的性能，最直接的还是跑分，将两者置于同一环境，且在正常情况下均使用安兔兔v7.1.9版本进行跑分测试，从结果上可以看出荣耀Play在各个方面都有一定优势，这也证明了麒麟970的确要比骁龙710强，毕竟一个高端、一个中端。不过17万+和19万+的差距，其实并不算大。

左：vivo Z3 右：荣耀Play

这样的跑分配合这个价格值不值？我们测一测游戏表现就知道。就以《绝地求生：刺激战场》为例，荣耀Play的优势在于能够开启HDR高清和超高帧率模式，而vivo Z3则不行，可是当实际开启这一模式去玩这一游戏时，你会立刻换回普通的模式，因为在开启这一模式后，荣耀Play发热非常严重，经测试，其表面温度常常维持在41℃左右。如果你仔细观察上面的跑分图，你就会发现其中vivo Z3跑分完后CPU温度只有37.4℃，而荣耀Play的CPU温度则高达58℃。

这么一来，荣耀Play可以开启HDR高清和超高帧率模式也算不上一个优势，而在两者均可开启的高清画质和高帧率的情况下，两者表现如何？使用帧率测试软件快否对两者同时进行测试，得出下图数据，从数据报表中可以看出，在帧率波动方面，vivo Z3的优势非常明显，在游戏过程中几乎没有掉帧的情况，而荣耀Play则在游戏中途出现掉帧，且在游戏开始和结束时掉帧也比vivo Z3严重，在CPU性能方面，vivo Z3的表现非常稳定，在2200左右浮动；而荣耀Play则没超过2000，且波动较大。

左：vivo Z3 右：荣耀Play

经过这么一对比，两者的差异就已经非常明显了。vivo Z3的优势在于各方面的综合表现都非常不错，没有明显的缺点，而荣耀Play的优势则在于那一颗旗舰级的麒麟970处理器，但是经过测试，荣耀Play这一麒麟970处理器相比vivo Z3的骁龙710也没有什么明显的优势，那么这两款手机该怎么选择还有什么好纠结的呢？