性别歧视？芭蕾舞学校不让男孩穿舞裙，网友表示：“没毛病”|163

昨天，一位记者在网上曝光了她朋友的亲身经历

迅速在互联网激起了涟漪

引发澳洲网民对这个问题的大讨论

截止亿忆君发稿前，这篇文章下的回复已超过了190条

故事的来龙去脉是这样的

一位母亲把她的儿子John送到芭蕾学校学习舞蹈

她觉得

芭蕾是一项传统而优雅的舞蹈

小朋友学跳芭蕾舞

不但可以塑造体形，还可以让他提升气质

真是个机智的主意

John乖巧可爱

不负妈妈的希望果然在学校表现的很出色

到了年末，他也被选中参与学校的汇报演出

这本是一件好事啊

可在分配角色的时候

John被分配到了医生的角色

他并不开心

因为他不喜欢舞蹈里的男生的角色

John心心念念想要另一组小姐姐们的角色

因为可以穿到自己喜欢的舞裙

是这样的

芭蕾舞服装中，男生和女生的服装不一样

男性舞者一般穿紧身裤，女性舞者才穿芭蕾舞裙，这种裙子的英名叫tutu。

练习了一个学期最后表演的时候，却不能穿自己喜欢的tutu了

怎么办呢？

John告诉了老师自己的想法，他想转到小女孩的那一组去表演

老师：不可以哦

回家以后闷闷不乐的John把自己被安排到不喜欢组别的事告诉了妈妈

一听完这位妈妈立刻火了：

倒是给我说说，男孩子怎么就不能穿芭蕾裙了？

何况我儿这么可爱, 小女孩能穿tutu ,他凭什么就不能穿？

呵呵

给不出理由吧？

你们就是性别歧视！

额，性别歧视？

亿忆君小声唧唧：确定话题要转到这么严重方向？

就这样

这位坚持性（护）别（子）平（心）等（切）的母亲做出了一个决定，

让John穿着心爱的tutu去表演

而且为了支持儿子

全家也都穿上tutu去现场！！

演出当天

他们一家人高调出现后

所有人都吓懵了

老师赶紧把John拉到舞台的一边

匆忙带他把tutu换了下来

这位母亲看到这一幕

更觉得儿子受了天大的委屈

她的记者朋友是这么描述的

“老师强迫John到舞台一边，脱他的衣服，只为把tutu扒下来”

“想想一下我朋友当时看见这个场景的时候有多担心害怕吧。”

身为母亲，儿子遭遇了不公平对待

自己当然有责任维护他

于是可以预见的

她走上前去

当着John的面与老师争吵起来

小小的John也被吓得哭了

看到John落泪老师拿出了棒棒糖给他

希望能暂时安抚孩子的情绪

但

这给给糖的行为再次刺激了这位母亲的神经

她觉得

这是在给孩子传递错误的信息

让孩子觉得获得棒棒糖是对被迫脱衣服的补偿

妈妈气愤极了，迅速起笔给学校写了一封投诉信

同时还把这件事告诉了她的记者朋友

闺蜜听完后，比她还要气！

芭蕾舞学校都有性别歧视？

何况对象还是不能独立思考的小朋友？

你们的居心何在？

洋洋洒洒

上面的文章就这么写了出来

记者在文中使用了“ridiculous gender stereotype（荒谬的性别刻板印象）”一词

多次强调大人不应该规定孩子们该如何穿衣服

同时呼吁为孩子们提供空间、支持和爱来让他们分清自己的性别

然鹅

再义愤填膺

记者的这篇文章在网上并没有得到普遍的认可

对于她的想法很多网友并不买账

“真是一派胡言。你考虑过同一班其他女孩父母的想法吗？他们也不希望一个男孩穿成那样。如果你的孩子想扮成公主也好，芭蕾舞演员也好，甚至独角兽都好，但请让他在家做。”

“ ‘衣服都是布料的拼接’，这话也许没错，但是文化并非那么简单。文化是经过时间沉淀后积累的，无关对错，更多的是关于群体对其的认知。举个例子，你不能只穿一条短裤走进法庭，告诉法官‘衣服都是布料的拼接，有什么大不了呢？’ “

“我的女儿十岁了，她已经参加了八场芭蕾舞演出，每场演出学校都会提前告诉她服装、发型和妆容。经过数个礼拜的编排练习一些戏剧作品，才能称为芭蕾舞，这种舞蹈形式在几个世纪前就有了，并且在服装、动作、音乐风格、表演和演出纪律等方面都有严格的规定。这个世界上还有很多其他形式的舞蹈，你可以穿任何你喜欢的服装，用任何你的喜欢的音乐。但，芭蕾舞并不再其中。”

“你只是在教孩子去获得你想要的结果，这只会让他们在生活中成为失败者。”

确实乍一看

这篇文章不论是用词、探讨问题的角度还是严重性

这位记者都是在好闺蜜提供的角度上越走越远

最后顺利将话题推到了一个她想要的高度

甚至亿忆君都差点都被带跑偏而忘了整件事的逻辑

可是仔细想想

这就是一个爱子心切的母亲为了让自己的孩子不受委屈

忽视了团队精神和舞蹈文化

想要用自己的方式帮他达到目的

目标没有达成就直接采取极端方法诉诸媒体的个人行为

男孩子当然可以穿裙子，女孩子也可以穿西装