地缘政治离不开地缘关系,拿出地图一看就能知道个大概,而这其中历史的渊源,就远了去了,为了有代入感,还是从二战胜利开始吧。

中国怎么也没有料到,自己一个十几年前还被各国列强轮流欺负的国家,怎么就成了东亚地区的主导力量了呢?
当然这不是没有代价的,为了入股,蒙古给出去了,当然人家也是程序正确,全民公投,宣布独立,大连给出去了,美苏两个大流氓当时在某些地方还是利益一致的,美国照顾了苏联在远东地区的地缘政治考虑,同时苏联也默认了美国对西欧的实际掌控。双方45年地盘瓜分完毕,开始各自整顿战利品了,没有料到啊,这个中国出了件大新闻。

当时土共和炮党第一波仇杀,争夺东北,杀得正欢的时候,苏联照顾同炮党的外交约定。断了土共的粮,美帝照顾同土共的政治协商,停了老蒋的援,双方谈判。于是就停战了~~~后来老蒋签了一个“互惠互利,平等友好”的中美友好通商通航合约吧,美帝获得了甜头,援助继续,有了钱的老蒋底气颇足,要三个月杀朱宰毛,考虑到他喊这口号都二十年了也没搞成,这件事其实老蒋自己信不信都不好说~~
三个月的仗,打了三年,又开始谈判了,不过这个时候呢,攻守之势异也。北平阿共仔开得那个条件啊,简直是可忍孰不可忍啊!炮党想我还不如死了算了,于是,他们就死了~~作死前的格局大概就是划江而治。炮党不想让土共过江,斯大林也不想啊!
南方,不能再出现一个统一的大国!-斯大林
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王!-毛
于是乎苏联大使馆跟着炮党迁都跑到了广州,然而美国大使司徒雷登却留在了南京要和土共谈谈。谈起司徒雷登大使,还是挺遗憾的,大使本人算得上是一位对华友好人士,但是人家代表的是美利坚合众国的利益啊!而且当时美国政府已经觉得炮党续命无望,土共必然反美,自己的友好通商通航也是办不成了,所以就召回了司徒雷登,毛主席还写了一篇别了,司徒雷登。再等到司徒雷登精神的继承者基辛格来到中国,已经是20多年后了。美国这个时候的举措,也是其国际战略的必然选择。

因为地缘关系,本来应该是土共干爹的苏联,倒更像是炮党的干爹(其实追本溯源也还真是),而本来和红色土共完全不搭调的美国,倒对中共颇为赏识。当时历史的进程决定了,当湖南口音的普通话在天安门城楼响起时,站队已经定型了。
二战结束后前几年,美苏的战略重心一直在欧洲,围绕欧洲的地缘政治斗争,要比在远东的激烈得多。当时的东亚,即使是和被二战打成瓦砾的欧洲比,也是根本不够看。所以这个时候苏联对新中国的成立是一种遏制警惕心理,东方南斯拉夫,中国的铁托,大概就是这么一个位置。而美国为了确保欧洲,则是完全放弃了对中国大陆主导权的争夺,一方面因为土共的迅速胜利,另一方面苏联在49年搞出了原子弹,核武器平衡,加苏联天然的地缘优势,使得美国退出中国大陆。这大概就是新中国成立之前的基本格局。

新中国刚一成立,毛就去了苏联,待了三个月,同斯大林同志进行了全面深入而广泛的交流,总之各种软磨硬泡,稳住了老大哥的心,要来了援助,划分了地盘~~~斯大林的意思大概就是南方的革命我交给你了,不光是嘱托,也是任务,中南半岛的革命,你要支持,要搞好,充分显示了其作为一代战略大师和国际共产主义领袖的胆略,当然毛自然是保证完成任务了。这个时候两国因为地缘关系的紧张感基本消除了。不过这里有两个问题,一个就是蒙古,斯大林说了,能给你的,我会给你,不能给你的,你也不能去抢。实力不如人,认了!还有一个就是朝鲜问题,中国最重要的一处地缘关系,这个当时没说明白,但是这里的不明白导致的地缘政治危机直接影响了东北亚的历史。

朝鲜半岛对于中国的重要性毋庸置疑,45年按照美苏受降线,南北朝鲜分治,互不承认,但是国际上只有一个朝鲜!互相试探了好几年,当时前韩奸李承晚和前抗联师长金日成已经到了要杀对方全家的地步,其实要论实力,李承晚虚得多,南朝鲜当时的军力,金日成一点都没放在眼里。为了维持自己的统治,李承晚需要挑衅,叫嚣统一战争,但是他应该没有真打的决心,最多是通过挑衅制造一些声势,但是没想到金日成真打啊!金日成为什么不打?统一一个本来是统一的国家,打倒一个杀害抗日英雄刽子手,为侵略者服务的朝奸领导的政府,名正言顺。而且当时有苏联援助的装备,有经过中国解放战争锻炼的朝鲜族师为骨干的军事人员,背后靠着中苏,不打,他就不是合格的朝鲜领导人啊!你看那个为日本法西斯打仗的李承晚,竟然也开始妄称正统了,置我浴血奋战十多年的白头山血统于何地!既然你李承晚要统一,那就打呗,谁怕谁!于是就干上了,于是理所应当的平推,很快就把李承晚集团压在釜山了。这个时候美国坐不住了,熟悉的历史到来了。
朝鲜内战的爆发和中国的抗美援朝是一场典型的地缘政治博弈,朝鲜半岛西接中国东北,东临日本,黄海和日本海分处南北,是远东地区最重要的地缘战略支点,是远东的命门。因此在当时美国也是抢着接受了38线以南的日军投降,进而第一次将军事力量部署到了朝鲜半岛。在周边各国的眼中,朝鲜半岛在地缘政治上的重要性顺序应该是日本-中国-苏联-美国。这也就决定了围绕朝鲜各个国家之间投入程度,当然,由于中国的全面倒向苏联,和美国国内反社会主义的高潮逐渐到来,欧洲部分逐渐稳定,日本以及朝鲜半岛在遏制苏联上的重要性就凸显了出来。美国是无法接受整个世界岛的东部完全成为一片红色的。这样日本就谈不上什么安全了,美国就得面临在东北亚全面被动的局面,这样对欧洲方向会造成更大的压力。

中国的抗美援朝根本上还是为了保护中国的地缘安全,苏联支持中国呢,也是出于确保自己在东北亚的地缘优势,还有就是美国介入了,小弟被打了,自己不表示,以后还怎么当大哥呢!但是苏联对于中国的戒备一直是存在的,就算是朝鲜输了,美国军力直接威胁中国东北,对于苏联来说,也不是多么大不了的事,还能进一步让中国依靠苏联。苏联的战略重点一直是欧洲,所以能让中国有很多自由发挥的机会,这样也能解释为何苏联没有在朝鲜直接同美国大打出手(当然还是有秘密援助的军事人员参与作战)。
新中国当时在东北同美国带领的联合国军打的同时,在南方,新中国也派出军事援助团,指导越南的抗法战争,支持以及东南亚各国的独立解放运动,在1953年,新中国取得抗美援朝的战争胜利,稳定了朝鲜半岛局势。1954年,新中国以五大国身份参加日内瓦会议,并主导了日内瓦宣言的产生,控制了中南半岛的局势。1955年,苏军撤出旅顺,中国开始完全的国防自主。这样,新中国在建立五年的时间内,将自己地缘安全的两翼——朝鲜半岛和中南半岛,稳定了下来,并掌控了主动权,同时也第一次真正意义上具有了一个多世纪以来的地缘安全——虽然是暂时的。这个进程也基本是按照当时斯大林和毛泽东对世界革命的任务划分进行的。东欧的社会主义制度,是苏联主导的,而东亚当时社会主义制度的优势地位建立和维持,是中共主导的。

后来的历史基本也就是对于地缘主导权矛盾问题,苏联支持印度搞中国,介入越南,支持越南搞大印支联盟计划,实际是直接威胁到中国的地缘安全的。所以中苏交恶,实际也有地缘利益的冲突因素在里面。但是苏联一直的战略核心在欧洲方向,远东虽大,但是比起欧洲来,还是不足以让苏联把在这个方向的地缘安全视为第一位。就算是中苏交恶最危险的时候,苏联也不过是在中苏边境陈兵百万吓唬吓唬中国罢了……百万大军看似很多,实际也是一个正常数字,还没有二战中苏军一次大战役的投入兵力多,苏军的主力,一直在欧洲。而对于苏联来说正常的军力部署,在中苏关系恶化后,对中国的国防造成的压力是空前的,当时的大三线建设,以及现在陆军十八个集团军的驻地,都是面临苏联入侵威胁下的部署。在地缘关系上,对中国致命的地区,对于苏联来说都太远,没有什么大的意义。远东一直是虽然一个重要方向,也仅仅是有点重要罢了,但是对中国来说,却是致命的威胁。所以中苏关系最紧张的时候,中国的压力,要远远比苏联大得多。
中国的地缘两翼是朝鲜半岛和中南半岛,因此为了朝鲜和越南,中国不惜同美国交恶,同时也为了自己的地缘主导优势,中国没有支持朝鲜统一半岛,也不会让越南一统中南半岛,新中国两次规模最大的战争都在这两个地区。