宣和七年三月，在张仙被招安后一个月，贾进和五十多名头领也接受招安。贾进一伙由原先的拒不招安，到后来在作战局势对自身十分有利的情况下主动接受招安，这明显是受到张仙一伙招安后封官加爵的刺激，感觉招安也不失是一剂良策。自己辛辛苦苦起义的目的不过是为了锦衣玉食，加官封爵，这些要求在接受招安后都会得到满足，既减少了牺牲，又达到了目的，可谓一举两得。贾进一伙在张仙接受招安后相继接受招安，就是受到了“要高官，受招安”思想的影响。

史书记载“宋江起为盗，以三十六人横行河朔,转掠十郡，官军莫敢撄其锋。”宋江起义虽然不像《水浒传》中描写的那样声势巨大，也是转掠十郡，历史上宋江接受招安也是事实，李若水的《捕盗偶成》写到：去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷剪草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹骇愕。今年杨江起河北，战阵规绳视前作。嗷嗷赤子阴有言，又愿官家早招却。我闻官职要与贤，辄啗此曹无乃错。招降况亦非上策，政诱潜凶嗣为虐。不如下诏省科徭，彼自归来守条约。小臣无路扪高天，安得狂词裨庙略。

这首诗反映了宋江起义规模宏大，士气高昂，在起义节节胜利的情况下接受招安，三十六人同拜为爵。这些人和《水浒传》中的人物出身极为相似，他们一开始就没有想要推翻朝廷，而只是想通过起义得到朝廷的关注，从而接受招安，走的是一条投机道路。诗中写到在宋江等人招安拜爵的影响下，河北的杨江一伙模仿宋江，起义后盼望着朝廷的招安。杨江虽然只是作者虚拟的一个人物，是模仿宋江走上招安道路的千千万万个起义军首领的缩影。

这样的一个人物反映出了在当时的社会环境下，一些人受到招安优厚待遇的刺激，在蓄谋接受招安的目的下发动武装起义。宋江也好、杨江也罢，这类人是走招安投机道路的代表，他们通过造反起事，然后招安进阶这样的道路达到自己的目的。招安使一些武装起义迅速被压制下去，造成了时间短、规模小的特点。但是宋朝的武装起义频繁的发生，一方面是受到“要高官，受招安”思想的影响，一些有勇有谋的好汉纷纷起义。

李纲在论及盗贼频出时说到：“自近年以来，专务招安，官司失于措置，有以诱之为盗。”朝廷的招安诱发了频繁的起义。另一方面，朝廷招安一般都是对起义队伍的首领，起义中一般的群众或回原籍务农，或继续成为兵卒，他们的生活并没有得到实质的改变。他们欣羡接受招安首领的高官厚禄，荣华富贵，所以起义队伍中的一些狡诈者又走上起义的老路，希望自己也能在朝廷的招安中得到好处。绍兴三年（1133年）“修武郎都督府亲兵前军统领李通既受招，数月不解甲。……其下刘德率众围舒州。”

李通的部下刘德在接受招安后受到的待遇不能满足自己的要求，所以再次起义，希望得到朝廷的再次招安。宋朝名相李纲说到受招安的起义军，“谓如招安到贼伙首领，尽补官资，放散徒党；其徒党中桀黠者，又复纠集徒众，自为头首，以俟招安，复得名目，递相仿效，无有穷已。其招安出首领，虽已补授官资，或与差遣，多是不离巢穴，不出公参，依旧安居乡土，稍不如意，或资用阙乏，则又相率为盗，以此兹曼。”这样的效仿就形成了一个恶性循环，导致宋朝的起义如此频繁。

即使是接受招安的首领，因为对朝廷的封赏不满，或因为其他原因，也可能复又反叛。宋朝的招安政策使得一些起义军得到了高官厚禄，在“要高官，受招安”捷径的诱惑下又导致宋朝的武装起义频繁，但是大多不成规模，很快得到朝廷的招安，获得解决。这样的解决方式使起义陷入了一个恶性循环的怪圈，诱发了更多起义的爆发。虽然宋王朝在一次次的招安中耗费大量的物力财力，又在一次次的起义中陷入招安的陷阱。不过，招安的最大受益者毕竟是宋王朝，招安在一定程度上减少了朝廷的危机，使得宋王朝最终没有像其他朝代那样湮没在武装起义的浪潮中。