2018年12月6日，“4+7”城市药品集中采购开标，业内一篇哀嚎。这一天被业界誉为比“7.22惨案”还撕心裂肺的“12.6招标惨案日”。

中标品种大幅降价，最高降幅达90%。医药股集体暴跌、哀鸿遍野，红盘仅15家，1300亿市值没了。

医药B 更是直接净值大跌10.08%。

“4+7”中标品种大幅降价

恩替卡韦降价90%，华海厄贝沙坦降价60%。京新药业氨氯地平以0.14元的价格获得预中选资格。正大天晴恩替卡韦分散片以0.62元的价格获预中选资格。

华海药业此前入围了7个品种，最终中标6个，在试点城市的医药市场拔得头筹。

紧随其后的是浙江京新，3个产品入选，瑞舒伐他汀、氨氯地平、左乙拉西坦。

在中标企业中，只有两家原研：吉非替尼口服，阿斯利康；福辛普利口服，中美上海施贵宝（与华海药业竞标）。在公立市场中，原研药在国内市场占有率极高而且价格居高不下，此次带量采购在一定程度上挤压了原研药的市场，相关产品销售额可能会巨降。

看到下图每个药品的降幅，真是一言难尽。

上图来自网络

医药股，1300亿市值没了

受此影响，医药股集体跳水，医药指数大跌3.63%。整个板块一天时间市值蒸发1280亿。

来看看个股的情况，一片绿油油。

华海药业却是一枝独秀、盘中在14:20从-7.4%被猛拉至涨停，收盘回落，最终报收+3.04%。

业内声音：

“太惨了”这是我们听到最多的业内声音。大家对这一事件的看法主要集中在以下几个方面？

1. 一致性评价还有企业愿意做吗？

2016年2月，国家药监局拉开仿制药一致性评价的大幕，要求2018年底289基药目录中的品种完成一致性评价，并且将通过一致性评价的药品作为招标的优先选择。

三年大限将至，2万多个品规，目前仅完成100多个。完成一致性评价的品种，花费高达600-1000万/个，企业完成一致性评价，当然是希望能有一个较高的中标价格，抢占市场，赢得利润。但结果是残酷的，一位网友评论道，价格第一次就杀成这样，让人忧伤“一致性评价”会不会变成“一次性评价”？剩下企业做一致性还有动力吗？医药企业的冰川期来了。

但也有网友看得通透：不做，是等死；做了，是找死。

2. 医药股集体跌停，什么鬼？

对于医药股集体跌停，有网友看出问题的实质：医药股集体跌停实属正常，股东要的是利润，当一个厂家急速降价的时候意味着两件事，第一，利润空间大幅度减少，即便是销售额增加，总的利润也未必增加，况且总销售额还不一定会增加，第二，原本销售队伍可能缩减，甚至无法保留，销售团队才是企业的核心竞争力，这对于某些企业来说，无异于灭顶之灾。

3. 仿制药一致性评价是最低标准

也有网友从另一个角度看这一问题，企业花大钱做一致性评价却没钱挣？以前GMP都是买出来的，质量什么样大家心知肚明，要求重新做一致性评价有什么问题？至于钱？仿制药达到一致性评价是最低标准，你做个一致性评价相比原研才花了几个钱，就想卖高价，谁给你的勇气？

最后想说，第一次，大家难免为了中标报低了价格，后续还会有层出不穷的问题，但是总会变得更好，一年一报，明年就趋于理性报价了。

4. 此次带量采购的结果影响有多大？

带量采购正式文件中并没有提及采购量占比，且采购量有所下降。银河证券测算的结果显示，本次集采量占试点城市用药需求总量的30%~50%，并非网传的“60%~70%”。通过商务部数据和样本医院数据，可以测算出试点城市市场规模约占全国总规模的30%。

4+7 城市药品集中采购方案由国家顶层设计并组织实施，本身自带全国推广的属性。本次集采试点方案由中央全面深化改革委员会审议通过，由国家层面启动带量采购试点方案，具有极强的指导意义，影响势必会逐渐蔓延至全国。

5. 大家只看到了降价，为什么没人讨论“带量”带来的好处呢？

对此，你有什么看法？欢迎添加V信（chenjing_91）进群讨论。