毛主席总说枪杆子里出政权，这话一点不假，新中国不就是这么打下来的吗？可以说，世界上许多国家都曾发生过军事政变。年代久远的就不掰扯了，近些年诸如卡扎菲、萨达姆、穆沙拉夫、朴正熙等等都是通过军事政变上台的。

但令人费解的是，军事大佬美国在建国200多年以来从未发生过一次军事政变，这是为何呢？

原因有四：

其一，两党轮流执政，致使美军无派别，政治上绝对中立。美军将领是不能从政的，想从政必须退伍，如果想进入国防部，必须退伍七年以上才行，现任国防部长詹姆斯·马蒂斯就是例子。国防部其他重要岗位均由文人担任，这就保证了美国军队在政治上保持绝对中立。

图为特朗普与詹姆斯·马蒂斯

其二，指挥权和管理权划江而治。类似于我国古代为防止将领专权实行的统兵权和调兵权相分离的制度。虽然美军的指挥权归总统，但日常管理却归五角大楼，而他们的日常开支来自国会。这就决定在美国想调遣军队必须经过三者同意同意才行，政治野心家想随意调遣军队绝无可能。

其三，总统最多连任一届。该规定由华盛顿首开先河，之后届届如此，除二战时期罗斯福因特殊原因连任四届。为避免罗斯福的情形再次发生，1951年宪法规定，无论如何美国总统最多连任一届。故严格意义上来说，这个规则一直没有被破坏。而且选举是透明公开的，在野党或者政敌有合理的空间和合法的手段去争取权力，不需要通过军事政变的形式去夺权。

第四，风险太大，成功率低。美国不禁枪，几乎人手一把，而且他们对于现在的政治制度是比较满意的，如果有谁胆敢用军事政变的方式去破坏制度，他们手里的枪是不答应的。再说，军事政变的风险太大，没人保证军事政变一定能够成功。所以没人愿意冒那么大的风险，大不了等四年时间，好好准备下一次选举。

你对此事有何看法?欢迎下方留言评论。（记得关注哦，谢谢）