清史专家阎崇年说过“千古一帝，首推康熙”，当代作家二月河也称康熙为“千古一帝”，而且专门写了本小说《康熙大帝》，把康熙演绎得伟大的不得了，千古伟人圣人集于一身了。

康熙是不是“千古一帝”呢？某些历史学者和文学家的吹捧是代替不了历史真相的，历史是靠事实靠证据来说话的。

“千古一帝”出自《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价，评曰：“始皇帝，自是千古一帝也 ”，亦用于对唐太宗李世民的评价，明王志坚《读史商语·卷三》：“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”

秦始皇： 是中国历史上第一个大一统王朝—— 秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向 大一统 时代，统一了文字、货币、度量衡等，奠定中国两千余年政治制度 和基本格局。“两千年之政，秦政也”，秦始皇对中国历史政治影响可谓是千古一人而已，无人能比。

唐太宗：最具国际影响力的帝王，被尊为“天可汗”，以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的“贞观之治”。司马光评价 ：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”

汉武帝：他建立了一个民族前所未有的尊严，他的国号成了一个伟大民族永远的名字。汉武帝雄才伟略开疆辟土，打出了一个民族的自信，打出了一个民族的威严，汉朝的将军敢于喊出“犯强汉者，虽远必诛”，气势磅礴震古烁今。两千多年，中国人都自豪的说自己是汉人，汉武帝功不可没。

康熙在清朝的皇帝里边应该说是少有的明君，擒鳌拜、灭三藩、收台湾、亲征葛尔丹，建立的功勋确实不小，关键要看和谁比。一个帝王的贡献要看其对国家民族政治文化历史产生了多大的影响，做了多大贡献。康熙的政治影响力比不上秦始皇，历史影响力比不上汉武帝，国际影响力比不上唐太宗。汉武帝开疆辟土势不可挡，康熙对俄罗斯退让切割国土签订《尼布楚条约》；唐太宗胸襟开阔民族关系开明友善，“王者视四海如一家”，被尊为“天可汗”；康熙口头上说是“满汉一家”实际上是“首崇满洲”，以维护满人贵族利益为根本。

清朝统治者是以专制和恐怖为原则的，愚弄百姓奴役思想为己任，原始落后野蛮的习气从东北森林一直带到中原大地。康熙跪拜孔子，钦定程朱理学为官方哲学，排斥任何异端学说。康熙喜欢科学，仅仅是个人爱好，始终把科学限制在宫廷之内，隔离于人民之外。当清军把“雅克萨战争”中缴获的俄军扳机击发式火绳枪样品献给康熙帝时，康熙帝竞然以不得中断前人所授的弓箭长矛传统理由，仅留下二支用作自己把玩，而令清军禁止使用此种新式火枪。有人给康熙看《阿尔热巴法》代数新法，康熙不喜欢于是不准颁行，由个人的爱好来决定科学真是时代的悲剧！

康熙十九年，名医朱方旦他发现了“脑”才是思想中枢，而不是传统医学所认定的“心”，此说一发表，引起医界极大的震撼，群起挞伐，他是以“妖言惑众”之罪被处斩，所有著作一律焚毁。

清朝的闭关锁国愚民政策和毁灭文化的文字狱就是这位康熙帝开始的，“窒塞民智”，“民可使由之，不可使知之”，康熙是不遗余力的去做的。

禁书，康熙26年、48年、53年多次禁书，并规定“造卖印刷者，系官革职，军民杖一百，流三千里；买者杖一百，徒三年；看者杖一百。”

海禁，康熙早年曾废止禁海令，晚期日趋保守，又开海禁，并自此成为清朝的一项国策，及至乾隆，都自认为“天朝物产丰盈，无所不有，不假外夷货物以通有无”。

大兴文字狱，实行文化专制，“庄廷铣案”、“ 胡中藻案”、“ 戴名世案”，这些都是康熙一手制造的文字狱。

康熙的时代正是东西方不同不同命运的转折点，明朝之前中国是当时世界上经济、科学最发达的国家。迄时世界上重要的发明创造和重大科学成就大约300项，其中中国约175项，占57%以上。自从康熙王朝的以后一百多年的时间里，欧洲走向了工业文明的时代，中国却变成了时代的落伍者。

秦皇汉武唐宗宋祖，那是中国走向世界的历程，蒸蒸日上震撼世界，“大秦”“汉人”“唐人”，丝绸之路带着中国文明走向全球，那才是民族扬眉吐气的时代。康熙时代不过是封建社会的最后的回光返照，吏治疏松、国库空虚、民众贫困，所谓的“康乾盛世”不过是瞎吹出来的。无原则吹捧康熙为“千古一帝”，真不知他们的历史责任和原则在哪里！