《建军大业》火了，不是在影院火了起来，而是在网络的互撕中火了起来，这对明天就要上映的制作方来说不知道算不算是一个好的开始。

一定程度上我们可以把《建军大业》看成是中国“建”字辈的最后一曲，建国大业建党大业的题材和类型都和建军大业一样，着眼于取材于历史，展望与长河，也是有许多的大腕团队组成，为何前两部却在口碑上取得了好评，而同样题材的建军大业还未上映却遭到了诸多的质疑，以致让人们从心理上排斥。

先是叶挺将军的后人在网上质疑“让个腿都站不直的女里女气的小鲜肉来演叶挺，你们在羞辱谁？”字里行间更多的是《建军大业》剧组的不满。毕竟作为亲人，对于叶挺将军的了解要更透彻一些。在这种情况下，塑造出的人物要是得不到其家属的认同，无疑对于叶挺将军后人是一种情感上的伤害。

今天更是爆出南昌起义者的后代要求《建军大业》剧组片方道歉的新闻，除此之外，叶大鹰继续炮轰导演不懂革命历史，以及片方让“喜剧演员”、“小鲜肉”来出演革命先烈，是单纯为了追求演员名气和商业利润而将革命历史演成喜剧和闹剧，是对历史先烈的不负责任。据此，叶大鹰公开要求《建军大业》制片方对所有八一南昌起义主要参与者家属赔礼道歉，该封公开信最后还附上了，周恩来、贺龙、叶剑英、朱德等17位烈士的后代的联合署名。

中国人讲究感情，似乎真的让一个“女里女气”的男演员来演英姿飒爽的革命前辈的确不妥，如果使我们的亲人恐怕也感到气愤。

那为什么前两部没有人出来指责到了这一部却拼了命的指责呢，说到底还是一个钱！

现在的导演为了钱，能把娱乐至死到各个题材，为了吸人眼球谁名气大就用谁，用你的招牌生我的财。小编不反对用小鲜肉，既然他们能存在就是有市场，可是也要看场合吧。好莱坞拍的美国罗斯福总统总是年长睿智的，英国拍的丘吉尔也是老迈机警的，不照样表现了人物，为啥我们对待历史就这样的潦草呢，难道国内的男演员真的只有小鲜肉了！保证了小鲜肉的费用还能保证影片的质量吗？

也许从法上叶挺将军的后人做法不妥，但从情理上说没有做错！

导演你就是为了钱，小鲜肉你就是为了胡闹！