撰文 | BRIAN LIU

警方以催泪弹对付示威者的画面，总是会触动人们神经，成为难以磨灭的回忆。中国人陌生的化学武器，在国际上早自 1920 年代便派来镇压示威，纵然至今造成数百人死、数千人伤，但依然被国际认可为“人道”镇压的工具。英国学者 Anna Feigenbaum 著作 《Tear Gas: from the Battlefields of WWI to the Streets of Today 》为此梳理史料，研究催泪弹如何从第一次世界大战的化武，摇身一变成为镇压示威的工具，而生产商又如何钻研示威者的战术，与示威者暗中对奕，以改良催泪弹的设计。

究竟催泪弹当初是如何登上历史舞台？Feigenbaum 接受《Jacobin Magazine》记者 Yesim Yaprak Yildiz 访问解释，在第一次世界大战西部战线上，参战双方挖掘连绵的战壕对峙，催泪弹此时便派上用场，用以把敌方士兵赶出战壕，再加以毒气及炮火追击。到越战时期，催泪弹同样用以驱赶敌方士兵离开地堡，进而以毒气及枪弹追击。

诸如此类的战术，导致 1993 年《禁止化学武器公约（Chemical Weapons Convention）》禁止催泪弹应用于战场上，但并没有禁止用于镇压示威。有别于军用催泪弹，用作镇压示威的催泪弹，有其独特的发展历程。

戴上人道面具的催泪弹

第一次世界大战结束后，美国着手为催泪弹开拓商业市场，但英国起初对购买这种武器是拒绝的。英国人投入战争时间较长，很多人身受催泪弹之害，即使英军同样有发动催泪弹攻击，但每当提起这种新型化学武器，大家还是会联想到德军施放袭击，视之为野蛮和不文明的武器。因此英国政府起初并没有采纳美国建议，直到其海外殖民政府面对民众反抗的压力越来越大，催泪弹才开始分配海外，用以镇压各地的反殖民运动。

以催泪弹对付示威者，除了是政策上的改变，背后还需要论述的调整，方可令催泪弹洗脱“野蛮”形象，变成今日所谓“人道”和“文明”的镇压工具，这个转变原来与圣雄甘地（Mahatma Gandhi）有关。

由于甘地领导的印度独立运动，采取非暴力的不合作模式，以致殖民政府担心开枪镇压，会令政权显得过分暴力和野蛮，于是他们选用催泪弹，作为对付非暴力抗争的“对等”武力。

世界的另一端，西非的英属尼日利亚（British Nigeria），殖民政府因改革社会制度时，被指剥夺当地女性权益，1929 年爆发以女性为首的反殖民抗争，史称为“女性战争（Women’s War）”。当时殖民政府不敢向妇女开枪，怕伤害殖民政府形象，同样改以催泪弹对付女示威者。

尽管现今国家机器的镇压工具繁多，有高压水炮、又有橡胶子弹，但催泪弹仍然是最常用的配备。相对水炮和橡胶子弹的直线攻击，催泪弹价钱低廉，烟雾又可覆蓋大范围，在执法部门眼中绝对符合成本效益。

催泪弹不存在安全剂量？

催泪弹作为镇压工具将近一个世纪，其应用还是有增无减，对于其酿成的多宗致命事故，多国政府都辩称只是“使用不当”而起，只要警员受过严格训练，催泪弹依然“人道”。1969 年，英国镇压北爱尔兰暴动后，发表《Himsworth 调查报告》，声称只要催泪弹剂量限制在指定水平，便不会对人体构成伤害或致命，成为多国政府继续应用催泪弹的说辞。

但 Feigenbaum 反驳，所谓安全剂量，只存在于理论层面，示威的现场环境复杂多变，有众多无法预料的因素，是警察日常的防暴演习所难以模拟，以致应用催泪弹时很大可能失控。更何况一旦爆发大型示威，临时调派上前线的警员，未必接受过正式训练，导致情况一发不可收拾。

她提醒，催泪弹发明的原意明确记载于档案文件之中，就是要触发混乱。它能够使群众痛苦尖叫，削弱集体抗争意志，无论警察如何受严格训练，剂量如何调节，都不可能改变这种本质。

在医学上，反对催泪弹的声音早已经存在。世界卫生组织出版刊物提及催泪弹问题，英国、美国和委内瑞拉的医学协会也先后反对应用催泪弹，近年土耳其在相关研究上更扮演领导角色，但针对催泪弹对人体健康的影响这一问题上，始终未见全球规模的研究。

如今能够防止政府滥用催泪弹，似乎就只有持续的传媒监察。在英国，由 1969 年北爱尔兰伦敦德里爆发的“泽区暴动”，到 1980 年代黑人社区抗议警方暴力示威，政府都用上催泪弹镇压，但同样受到传媒大肆报道，引起公众哗然，以致政府大受舆论压力。

生产商与示威者的暗战

纵然，国际上反对应用催泪弹的意识增强，但 Feigenbaum 认为论述仍然不足，因为多数舆论还是从人道主义出发，对催泪弹背后的政治经济环节缺乏考量，无法掌握催泪弹历久不衰的主因。

随着全球各国的示威浪潮持续，催泪弹近年成为一门大生意，譬如土耳其在过去 12 年间，便进口多达 628 吨催泪弹，总值约 2130 万美元。与此同时，生产商通常能够绕过政府，直接将催泪弹售予执法部门，以致催泪弹成为庞大的影子市场（Shadow Market），较难受到公众监察。

生产催泪弹的厂商当然不会只做催泪弹生意，他们亦会生产其他警用装备，部分与大型军火商有联系，面对激烈的国际市场竞争，当然不会坐以待毙。正如全球示威者会互动参考，再钻研街头战术，以应付警方的镇压手段，生产商亦有留意示威者的最新战术，继而研发新型武器破解，成为行业生意不断的主因。

Feigenbaum 甚至透露，在警察装备业界内，有个名为《催泪弹观察（Tear Gas Watch）》的新闻交流群组，透过电邮共享全球示威情报，有不少武器也因此得到改良。譬如过去警方发射催泪弹后，示威者能够将催泪弹扔回警方防线，生产商于是研发俗称“芭蕾舞手榴弹（Ballerina Grenades）”的弹跳式催泪弹试图破解这一难题。

在烽烟处处的街头，示威者面对的除了国家机器，幕后还有庞大的国际产业链。警察装备生产商不只是坐收渔利，还主动参与全球的警察装备竞赛，其中的政治经济利益环环相扣，却经常被公众舆论所忽视。

— END —

海上闲话感谢您的关注、转发、留言

国际视野 | 本土情怀 | 名家风采 | 清醒同行